да, очень сложно представить, что он бы смог. однако тот факт, что не взялся, скорее говорит о том, что он трезво смотрит на свои способности. с другой стороны мне вообще очень сложно представить, кто бы мог сейчас освоить пару сотен лямов грина на этом проекте, не скатившись в банальщину "по мотивам". все же это действительно достаточно "сухая" и "узкая" проза. тут или все, или "армагеддон". а меньше чем парой сотен тут не отделаться - масштаб ебанистический, я гарантирую это. в 2001м на коком-то конкурсе малололитражек, хах, победила вот эта картинка: вот такой вот пиздец. "армагеддон" как он есть. это типа глава из завязки, не сложно догадаться. ну так это еще к тому же и третья, и последняя экранизация кларка вообще. второй в середине 80х было продолжение "одиссеи", которое снял питер хайамс - дорогущий блокбастер, полная поебень с роем шайдером и савелием краморовым. хотя вроде как близко к тексту книги. но к тому моменту уже блистал лукас и получилось ни то, ни се. вощем сложен артур кларк для кино, со всем его хардкором
( ... )
не, их нет в природе. двенадцать лет морган фримен носился с идеей снять этот фильм. в 00х он вроде как договорился с финчером, и они вместе начали мучительные поиски сценария. но все предложенные варианты финчер отклонил и, так и недождавшись нужного, в октябре прошлого года в одном из своих интервью сказал, что клиент скорее мертв. также он заявил, что фримен сейчас не готов к дальнейшей работе над проектом, так как находится в плохой форме после серьезной аварии (помимо прочего фримен должен был играть одну из главны ролей). однако сам фрмен все еще не оставляет надежду. посмотрим, но вряд ли. грусняво
Comments 9
(The comment has been removed)
вот такой вот пиздец. "армагеддон" как он есть. это типа глава из завязки, не сложно догадаться. ну так это еще к тому же и третья, и последняя экранизация кларка вообще. второй в середине 80х было продолжение "одиссеи", которое снял питер хайамс - дорогущий блокбастер, полная поебень с роем шайдером и савелием краморовым. хотя вроде как близко к тексту книги. но к тому моменту уже блистал лукас и получилось ни то, ни се. вощем сложен артур кларк для кино, со всем его хардкором ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment