Сбербанк заплутал в своих внутренних инструкциях и признан виновным.
Опубликовано полностью решение по делу № А50-2576/2013, в котором Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Западно-
Уральского банка ОАО «Сбербанка России» просит признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому
краю (далее - УФАС по Пермскому краю, антимонопольный орган) от 13.11.2012 г. по делу №168-12-а. Напомню, что Сбербанк был признан виновным в нарушении антимонопольного законодательства по отношению к оценщикам и было установлено, что ОАО «Сбербанк России» при работе с оценочными отчетами ставит оценщиков, не аккредитованных Банком, в неравное положение по сравнению с теми, которые прошли такой отбор.
Ознакомиться с решением можно здесь.
Уральского банка ОАО «Сбербанка России» просит признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому
краю (далее - УФАС по Пермскому краю, антимонопольный орган) от 13.11.2012 г. по делу №168-12-а. Напомню, что Сбербанк был признан виновным в нарушении антимонопольного законодательства по отношению к оценщикам и было установлено, что ОАО «Сбербанк России» при работе с оценочными отчетами ставит оценщиков, не аккредитованных Банком, в неравное положение по сравнению с теми, которые прошли такой отбор.
Ознакомиться с решением можно здесь.