Мировая политика против российских спортсменов
Ну и самой обсуждаемой темой на сегодняшний день в России является, пожалуй, допинговый скандал вокруг отечественных спортсменов. Запад открыл самую настоящую охоту за нашими атлетами, один за другим они оказались уличенными в применении препарата на основе запрещенного с 1 января вещества мельдоний. Сперва дала положительный результат допинг-проба велосипедиста Эдуарда Ворганова, затем в употреблении мельдония обвинили фигуристку Екатерину Боброву. Чуть позже к этой компании присоединились теннисистка Мария Шарапова, конькобежец Павел Кулижников, биатлонист Эдуард Латыпов, шорт-трекист Семен Елистратов и волейболист Александр Маркин.
Интересно, что ITF заранее не удосужилась включить мельдоний в свой список запрещенных препаратов. Да и сами создатели данного вещества, к слову, говорят об отсутствии научных доказательств того, что мельдоний влияет на производительность спортсменов. Один из них (академик Ивар Калвиньш) уверен: все это - не более чем политические игры. Здорово, на мой взгляд, прокомментировал ситуацию глава МИД РФ Сергей Лавров: «Я не удивлюсь, если сейчас кто-нибудь обвинит, например, ВКС России или российскую дипломатию в том, что они тоже "действуют под допингом", и на этом основании потребует запретить участие в мировых процессах». И совсем не удивил меня тот факт, что мельдоний был признан допингом по инициативе США. Очевидна политическая подоплека, страны Запада попросту хотят очернить спортивную репутацию России.
И еще одно. Изготовитель мельдония утверждает, что активное вещество полностью выводится из организма спортсмена за 12 часов, но при постоянном его приеме следы вещества могут быть обнаружены еще в период до 120 дней. Выходит, что и Мария Шарапова, и другие атлеты, чьи допинг-пробы оказались положительными, вполне могли и не принимать мельдоний после наступления запрета с 1 января 2016 года. Есть над чем поразмыслить тут, правда? Я уверен, что наших ребят обвинили несправедливо. Надеюсь, они не станут опускать руки и будут бороться за объективность в этом вопросе.