КАК СТАЛИН ОПУСТИЛ ЛЖЕМИТ. СЕРГИЯ НА ОДИН УРОВЕНЬ С КОММУНО-АТЕИСТИЧЕСКИМИ МРАКОБЕСАМИ

[procvetitel]

Недавно опубликованное суперсенсационное документальное исследование кандидата исторических наук И.Курляндского ясно доказывает, что знаменитое иудопредательское «интервью» лжемитрополита Сергия Страгородского, размещенное в центральных коммунистических «Известиях» 16 февраля/1930 г. № 46(3893) и затем весьма широко распространенное красной

Comments

Об унии кириковцев с румынскими самозванцами

[anonymous]

Пожалуйста, прокомментируйте это курьезное событие из жизни антихристовых ублюдков.

Re: Об унии кириковцев с румынскими самозванцами

[procvetitel]

Прокомментирую подробно немного позже.

Re: Об унии кириковцев с румынскими самозванцами

[procvetitel]

Как ни хорохорятся кириковцы ухищряясь «доказать» липовую «каноничность» единоличной лжехиротонии лжеархиепископа Матфея, но у них из-за этого явный «комплекс неполноценности». Потому-то лжемитрополит Кирик ныне, чтобы подобно Матфею не «рукополагать» свою лжеиерархию одному, нашел в Румынии крайне вульгарную самозванческую лжеиерархию в стиле «Сиверса», Лазаря Каширского, лжепатриарха Береславского и т.п., основатель которой, некий Виктор Леу, утверждал, что был «рукоположен» бывшим обновленцем Ляде, но «ставленнической грамоты» никакой предъявить не мог и в РЗЦ об этой «хиротонии» не имеется ни малейших документальных подтверждений

Re: Об унии кириковцев с румынскими самозванцами

[anonymous]

Верно ли, что лжемитрополит «Серафим» Бонь происходит из секачевцев и даже неизвестно кем и как он был лжекрещен?

Re: Об унии кириковцев с румынскими самозванцами

[procvetitel]

Действительно, он происходит из секачевцев и сказал матфеевцам, что был лжекрещен «погружательно», а они ему на слово поверили и не стали его вновь лжекрестить у себя. Но у секачевцев и сергиан, с которыми секачевцы пребывают в полном общении, «погружение» во время лжекрещения было всегда очень большой редкостью до недавних времен, т.е. вероятнее всего, родившийся в 1959 г. в Закарпатье(где вообще обливанчество было просто тотальным во всех лжецерквях!) Бонь является обливанцем и просто нагло соврал матфеевцам

Re: Об унии кириковцев с румынскими самозванцами

[anonymous]

В опубликованной лжепопом Сидневым и лурьитским «Кредо» «биографии» самозванца Леу сообщается, что в 1964 г. он начал врать не просто о том, что его «рукоположил» один Ляде, но даже о своем «рукоположении в 1949 г. в Мюнхене Ляде, Стефаном Севбо и еп. Филиппом»!

Re: Об унии кириковцев с румынскими самозванцами

[procvetitel]

Столь вульгарная ложь делает еще гораздо более очевидным самозванство Леу, ибо в 1949 г. в Мюнхене был один из самых крупных центров РЗЦ и, разумеется, о такой необычной «хиротонии румына» сохранились бы не только все документы в архивах РЗЦ, но об этом бы событии были публикации во всех центральных официальных изданиях РЗЦ, с подробными биографиями Леу, историей его лжецеркви и т.д. и т.п. Но ничего подобного никогда не было и потому вульгарная самозванческая ложь Леу может произвести впечатление «правды» только на крайне невежественных людей. Такими крайне маразматическими публикациями антихристов ублюдок Сиднев просто сам окончательно саморазоблачает свою крайне дегенеративную погибельную антихристову кириковскую секту.