КРАЙНЕ АКТУАЛЬНЫЙ ДИСПУТ ОБ АНТИХРИСТОВОЙ ВЛАСТИ
http://koptelskij.livejournal.com/3411.html
Ваши липовые «отцы» везде приводят не точные цитаты, а только одни ссылки, которые затем полностью перевирают, приписывая им то, чего в них нет в действительности. Разобрать «каженную» из них, конечно, можно, но для этого нет никакой особой необходимости, ибо ересь с провокаторством «чувственников» и так весьма явны. Выше Вам был уже приведен пример фальшивки Ваших «отцов» с книгой «Страсти Христовы», приведены точные Богодухновенные наставления о духовном антихристе Св.Иоанна Златоуста, а также о Святых Енохе, Илии и Св.Иоанне Богослове наставления Святых Андрея Кесарийского и Феодора Студита, что даже Богодухновенным Святым Вселенским Соборам не было об этом открыто точно. Неужели же Вы своих липовых «отцов» ставите выше всех Святых Вселенских Соборов?!
Несомненно, что тоталитарное иго КПСС стало закономерным развитием нововерческой антихристовой власти нечестивых царей-отступников, но коммунисты оказались гораздо их изощреннее и коварнее. У древних Святых Отцов, конечно, не было особого чиноприема не только от коммуно-атеистических мракобесов, но и от нововерческой(никонианской) антихристовой ереси, ибо в их времена просто еще не существовало этих погибельных тягчайших мерзостей(Св.Апокалипсис.17,4-5). Тот же факт, что у Ваших «чувственников» существует особый чиноприем от ереси никонианской и белокриницкой, но нет особого чиноприема от коммунистической мерзости, вновь весьма ярко, независимо от «регистрации», подтверждает их прокоммунистическое провокаторство!
Ведь полный абсурд заставлять бывшего коммуниста анафематствовать язычество или никонианство, которые он и так полностью отвергал, но его необходимо заставить анафематствовать именно атеистическое мракобесие, марксизм-ленинизм, Маркса, Ленина, Сталина и т.д. Но Ваши провокаторско-иудопредательские «отцы», конечно, даже мыслей о подобной анафеме всегда крайне трусили, т.е. они относятся к погибельной антихристовой разновидности «боязливых», по точному слову Св.Апокалипсиса(21,8).
Еще Арсений Суханов в своих «Прениях с греками о вере» ясно документально засвидетельствовал, что у греков тогда уже, т.е. еще накануне отступления Никона, везде повально применялось одно обливание, вместо Истинного Св.Таинства Крещения. По этой причине греки и Никона «уломали» на лжесоборе 1656 года признать «действительность» обливательного лжекрещения. Повально обливанчество было тогда распространено и на Украине из-за униатско-латинянского влияния, а Петр 1 всех нововерческих лжеиерархов назначил специально из украинцев-обливанцев. На каком же именно «основании» Вы считаете белокриницких и новозыбковцев только «третьечинными» еретиками, а нововерцев-никониан стали внешне первым чином принимать только с 1930 года?!
С чего Вы взяли, что «основателями» сиверсовщины являются Андрей Ухтомский и Мелетий Картушин?! Если Вы так верите одним россказням «Сиверса», не подтверждающимся никакими серьезными документами, может Вы тогда «рассмотрите» такие же точно россказни всех вульгарных самозванцев-провокаторов вообще, от Лазаря Каширского с Геннадием Секачем и до Иоанна Береславского с Игорем Медведевым?!
Ваши липовые «отцы» везде приводят не точные цитаты, а только одни ссылки, которые затем полностью перевирают, приписывая им то, чего в них нет в действительности. Разобрать «каженную» из них, конечно, можно, но для этого нет никакой особой необходимости, ибо ересь с провокаторством «чувственников» и так весьма явны. Выше Вам был уже приведен пример фальшивки Ваших «отцов» с книгой «Страсти Христовы», приведены точные Богодухновенные наставления о духовном антихристе Св.Иоанна Златоуста, а также о Святых Енохе, Илии и Св.Иоанне Богослове наставления Святых Андрея Кесарийского и Феодора Студита, что даже Богодухновенным Святым Вселенским Соборам не было об этом открыто точно. Неужели же Вы своих липовых «отцов» ставите выше всех Святых Вселенских Соборов?!
Несомненно, что тоталитарное иго КПСС стало закономерным развитием нововерческой антихристовой власти нечестивых царей-отступников, но коммунисты оказались гораздо их изощреннее и коварнее. У древних Святых Отцов, конечно, не было особого чиноприема не только от коммуно-атеистических мракобесов, но и от нововерческой(никонианской) антихристовой ереси, ибо в их времена просто еще не существовало этих погибельных тягчайших мерзостей(Св.Апокалипсис.17,4-5). Тот же факт, что у Ваших «чувственников» существует особый чиноприем от ереси никонианской и белокриницкой, но нет особого чиноприема от коммунистической мерзости, вновь весьма ярко, независимо от «регистрации», подтверждает их прокоммунистическое провокаторство!
Ведь полный абсурд заставлять бывшего коммуниста анафематствовать язычество или никонианство, которые он и так полностью отвергал, но его необходимо заставить анафематствовать именно атеистическое мракобесие, марксизм-ленинизм, Маркса, Ленина, Сталина и т.д. Но Ваши провокаторско-иудопредательские «отцы», конечно, даже мыслей о подобной анафеме всегда крайне трусили, т.е. они относятся к погибельной антихристовой разновидности «боязливых», по точному слову Св.Апокалипсиса(21,8).
Еще Арсений Суханов в своих «Прениях с греками о вере» ясно документально засвидетельствовал, что у греков тогда уже, т.е. еще накануне отступления Никона, везде повально применялось одно обливание, вместо Истинного Св.Таинства Крещения. По этой причине греки и Никона «уломали» на лжесоборе 1656 года признать «действительность» обливательного лжекрещения. Повально обливанчество было тогда распространено и на Украине из-за униатско-латинянского влияния, а Петр 1 всех нововерческих лжеиерархов назначил специально из украинцев-обливанцев. На каком же именно «основании» Вы считаете белокриницких и новозыбковцев только «третьечинными» еретиками, а нововерцев-никониан стали внешне первым чином принимать только с 1930 года?!
С чего Вы взяли, что «основателями» сиверсовщины являются Андрей Ухтомский и Мелетий Картушин?! Если Вы так верите одним россказням «Сиверса», не подтверждающимся никакими серьезными документами, может Вы тогда «рассмотрите» такие же точно россказни всех вульгарных самозванцев-провокаторов вообще, от Лазаря Каширского с Геннадием Секачем и до Иоанна Береславского с Игорем Медведевым?!