Либерия - один из примеров невозможности переноса структур, успешных в одном регионе , в другой, с другими условиями, с др. менталитетом. По сути, Лат. Америка старалась копировать то, что было в США. Но что получилось? Уж не говорим о переносе "демократии" в Ирак, Афганистан и тд. А кто-то хочет перенести Запад в Россию!...
*** Уж не говорим о переносе "демократии" в Ирак, Афганистан ***
- Там война, поле боя между империалистами. Так что сейчас невозможно судить.
К тому же, в Афганистане демократия пойдет запросто, ибо их естестенное, племенное состояние как раз использует ту форму [само]управления, которую называют демократией. Поправки на местные условия неизбежны, но не более того. Не выйдет, по крайней мере долго, переноса культуры, но принцип управления запросто даже не переносится, а восстанавливается и рационализируется.
*** А кто-то хочет перенести Запад в Россию! ***
- Может и можно было бы согласиться, однако на такое напирают обычно те, кто желает сохранить в РФ состояние, когда у незначительного меньшинства всё, а у большинства ничего, даже нет права на безопасность и достоинство.
Между прочим, до вмешательства СССР Афганистан был более или менее нормальной страной. Я помню в 60-е г.г. статью (польскую) с рекламой поездки в Афганистан. Туда ездили западные туристы, там было интересно и совсем безопасно. Вот тогда у них и было их самоуправление.
до СССР... - Поначалу было всё нормально, лишь через несколько лет произошел перелом
Есть три осн. формы "правления": демократия "западного" типа, восточные деспотии и "натуральные общества" (индейцы Амазонки, аборигены Австралии и т.п.). Они,в основном, оптимальны для своих регионов. Россия - посередине между Западом и В.,...
Впрочем, неясно, что за демократия в США. Доказано учеными из солидного университета в США, что в США - не демократия, а олигархократия. (А разве это не было известно и 100 лет назад?):))
Негры в Америке: зачем это было нужно?livejournalSeptember 20 2017, 10:31:03 UTC
Пользователь az_pantarei сослался на вашу запись в своей записи « Негры в Америке: зачем это было нужно?» в контексте: [...] е государство в Африке. Т.е. решить проблему невозможно никак и никогда. См. Либерия как проект [...]
Comments 23
Reply
- Там война, поле боя между империалистами. Так что сейчас невозможно судить.
К тому же, в Афганистане демократия пойдет запросто, ибо их естестенное, племенное состояние как раз использует ту форму [само]управления, которую называют демократией. Поправки на местные условия неизбежны, но не более того. Не выйдет, по крайней мере долго, переноса культуры, но принцип управления запросто даже не переносится, а восстанавливается и рационализируется.
*** А кто-то хочет перенести Запад в Россию! ***
- Может и можно было бы согласиться, однако на такое напирают обычно те, кто желает сохранить в РФ состояние, когда у незначительного меньшинства всё, а у большинства ничего, даже нет права на безопасность и достоинство.
Reply
Reply
Есть три осн. формы "правления": демократия "западного" типа, восточные деспотии и "натуральные общества" (индейцы Амазонки, аборигены Австралии и т.п.). Они,в основном, оптимальны для своих регионов. Россия - посередине между Западом и В.,...
Впрочем, неясно, что за демократия в США. Доказано учеными из солидного университета в США, что в США - не демократия, а олигархократия. (А разве это не было известно и 100 лет назад?):))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Видно это на примере так Либерии как и ЮАР.
Все видят, но из за политкорректности не говорят об этом.
Сколько негров получило нобелевскую премию???
Reply
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_black_Nobel_laureates
Reply
Ум может такое натворить, что в уме не укладывается. :)))
Зачем белые полезли в Африку ( в Америку, АЗию, Австралию)??
Для того чтобы там лучше жили? Как бы не так. -
Чтобы грабить (и убивать).
Reply
Reply
Reply
Leave a comment