Чехи: народ, который не воюет

Mar 23, 2014 13:05

Я уже давно слышал, что немцы, захватившие в 1939 г. без единого выстрела Чехословакию, были поражены тому количеству высококачественного оружия, которое они увидели на складах чехословацкой армии. Якобы немцы тогда говорили, что Германии не удалось бы оккупировать эту страну, если б она оказала сопротивление. Подобного рода разговоры о ( Read more... )

чехия, чехословакия

Leave a comment

Comments 40

heshilao March 23 2014, 09:22:55 UTC
интересное наблюдение и актуальное..

не очень то и почетно быть удобной и безопасной ареной для проявления энергии и силы других наций, как мне кажется.

Reply

procol_harum March 23 2014, 09:26:50 UTC
В составе империи (Австро-Венгрии) чехи очень даже воевали. Как и украинцы в составе СССР. Но не за свои государства.

Reply

heshilao March 23 2014, 09:32:49 UTC
ну в составе чужих империй воевать все умеют )) известный феномен.
Грузия вон отдала на бессмысленную для неё войну сотни тысяч людей, и сотни же тысяч убитых, которых империя естественно не экономила.
А как дело подошло к собственным войнам - так проблема.

Reply

baltvilks March 23 2014, 09:41:00 UTC
Я об этом феномене тоже много думал...

Reply


baltvilks March 23 2014, 09:46:18 UTC
От деда, бывшего в те годы латвийским офицером, я тоже слышал, что по его данным чешские пушки и танки были в 1939 году лучшими в мире, а самолеты - на уровне лучших. Но... Защищаться своим лучшим в мире оружием чехи не пожелали...

И тут вспоминается один спор состоявшийся в 1987 году в моем присутствеии в варшавской "винярне" на Барбакане. Мы сидели смешанной компанией и говорили о Второй Мировой войне. Так вот, присутствовавший среди нас чешский офицер начал нам читать лекцию о "высокой мудрости чехов", которые-де "сумели сохранить архитектуру, природу и человеческие жизни"... На что поляки сказали прямо и совершенно верно:"Вы-то сохранили, но только потому, что другие за вас свои жизни, архитектуру и природу отдали".

Reply

procol_harum March 23 2014, 09:52:13 UTC
Этот тезис, что "зато сохранили архитектуру", я тоже слышал.

Reply

clickkey March 23 2014, 21:04:36 UTC
Но чести не сохранили, вояки Швейки.

Сейчас говорят, что надо им будет в будущем году дать побольше денег на оборону.
У них, как помню, только 1,08% ВВП, когда в Польше 1,95%.

Reply

baltvilks March 23 2014, 21:11:44 UTC
Чести у ниих не может быть. По обьективным причинам. Носители чести давно превратились в немцев, кто не погиб, уехали в Германию...

Reply


7kot March 23 2014, 10:35:34 UTC
Тут, видимо, имеет место быть эффект "Неуловимого Джо". Если бы русские так устранились от ВМВ в своё время, то печи бы у нас горели до сей поры. Народу-то много было.

Reply

baltvilks March 23 2014, 21:14:20 UTC
Какие еще печи! Глупости говорите.
А "русским" самоустраниться никгто не позволил бы. Не для того их лидеры развязали Вторую Мировую войну.

Reply

archaeopteryxus March 23 2014, 22:37:35 UTC
*** Если бы русские так устранились от ВМВ в своё время, то печи бы у нас горели до сей поры ***

- Вторая Мировая, собственно, началась как раз с того, что "русские", вернее СССР - и Германия - напали на Польшу.

Reply


archaeopteryxus March 23 2014, 22:37:58 UTC
Можно спорить, что лучше, воевать или не воевать. Но и то, и другое можно делать по-разному. Поэтому лучше рассмотреть как можно было бы воевать по-другому и как можно было не воевать по-другому.

Если бы Польша, Чехословакия и Литва заключили военный союз году эдак в 1934, после чего наглядно бы готовились воевать в таком составе то:

- В плане воевать была бы совсем другая война, многое пошло бы совсем по-другому

- Покольку то, что многое пошло бы совсем по-другому можно было бы понять еще в 1930ых, можно предположить, что Германия выбрала бы договориться с Польшей (и Чехословакией, Литвой). И тогда Польше не пришлось бы воевать с Германией, а война с СССР было совершено другой. Чехословакии не пришлось бы не воевать в плохом смысле (сдаваться).

И воевать, и не воевать можно по-разному. Лучше работать над тем, что бы и то, и другое возможно было делать в хорошем смысле.

Reply

procol_harum March 24 2014, 06:27:24 UTC
А если бы к союзу Польши, Чехословакии и Прибалтики присоединилась Румыния, у которой были единственные в Европе источники нефти и которую потом все страны кинули, то было бы еще лучше.

Reply

archaeopteryxus March 24 2014, 13:24:52 UTC
На начальном этапе привлечь Румынию было бы сложнее. Польша + Чехословакия + Литва, это наиболее возможная тогда конфигурация. Создав её, можно было бы еще кого-то привлечь в той или иной степени, но это потом. Всегда с чего-то надо начать. Начать же лучше с того, что требует наименьшей энергии и времени для практического запуска.

Reply

procol_harum March 24 2014, 13:43:02 UTC
Румыния тогда граничила с Польшей и состояла в антигитлеровской коалиции.

Reply


mihail_shahin March 24 2014, 13:55:57 UTC
Вы как всегда правы, но вы забыли про Карела Павлика ( ... )

Reply

procol_harum March 24 2014, 14:51:13 UTC
Это эпизод, который не меняет общую картину.

Reply


Leave a comment

Up