А до марксизма было нечто без названия, но по сути то же самое. Это французская революция. Над ней работали иллюминаты. А всё вместе это базируется на каббале. Сейчас называется "Новый мировой порядок". -------------------
( Read more... )
Марксом и другими ранними марксистам сделано много интересных наблюдений. Они увидели куда идёт или может прийти. Куда во многом уже пришло. Но вывод сделан парадоксальный - не искать как уйти с дороги, которая ведет в пропасть тирании и "тепловой смерти" общества, а наоборот пойти по ней быстрее и грохнуться максимально полностью и безвозвратно.
Представим, Оруэлл увидел впереди "1984", впечатляюще описал его и тут раз - и принялся агитировать попасть туда как можно скорее, не считаясь ни с какими жертвами. Ведь явно все нормальные люди посчитали бы его психом.
А Маркс по-своему расписал еще мрачнее, показал, что "1984" неизбежнее чем кажется, что частично он уже наступил. И при этом принялся агитировать попасть туда поскорее и заранее разрушить все предпосылки из него когда-либо выбраться. Его поддержало и до сих пор поддерживает немало людей. Все они считаются нормальными...
Там было столько демагогии, приманок всеобщего счастья, красивых слов, якобы справедливости, что большинство клюнуло на это. Даже Лев Толстой был сторонником "сельского коммунизма".
Качества конкретных людей, особенности стран, роль, конечно, играют. Но на начальных этапах. Далее, по мере приближения к заданной централизации и монополизации всего и вся, в разных странах создается аналогичная среда, которая со времем приводит к формированию аналогичных качеств конкретных людей и аналогичных особенностей стран.
То есть, в начале в разных странах при проведении аналогичных мер может быть разное количество и интенсивность безумств и "эксцессов", но конечный пункт один.
Мейерхольд, Бабель, Мандельштам, Михоэлс это их же люди - это они же. В какой-то момент им самим же досталось от своих же. Но они были на той стороне, не на стороне людей. Если только приводить их как иллюстрацию, что их система не просто разрушительна, но и саморазрушительна. В чем надежда человечества.
Да, коммунизму было свойственно саморазрушение. Свои, даже самые мерзкие чекисты так же.Я как и прочие, попадали в жернова репрессий. Есть предположение, что в конце истории то же самое произойдет с евреями, которых постигнет судьба энкаведешников. Да и субстрат будет уничтожен.
Но сейчас, когда коммунисты (перекрасившиеся и не перекрасившиеся), захватили власть и деньги во многих странах, установки и приёмы из марксистской теории и практики могут послужить теперь уже человечеству - для подрыва уже этих режимов.
Теперь употребляются другие слова. Нет рабочего класса и крестьянства, классовой борьбы, нет вообще слова "коммунизм", зато появились мигранты, которые, судя по всему, главный фактор.
А и сейчас в большинстве своем люди не понимают, что происходит. Что марксизм наступает в новой форме, да тот же 1984. Причем на этот раз скрутят так, что будет не шевельнуться. У большинства людей преобладает "экономические мышление" (как у Трампа), они полакают, что если чуть улучшать эк. показатели, то все люди будут счастливы.
С другой стороны, сейчас Марксизм возможно использовать против Марксизма. В первой четверти XX века это было труднее. Тогда обычно просто возглавляли его локальную реализацию и как бы приручали его. Но рак оставался раком и последствие его (в этическом и моральном смысле) допущенности сейчас и сказываются.
Comments 10
Представим, Оруэлл увидел впереди "1984", впечатляюще описал его и тут раз - и принялся агитировать попасть туда как можно скорее, не считаясь ни с какими жертвами. Ведь явно все нормальные люди посчитали бы его психом.
А Маркс по-своему расписал еще мрачнее, показал, что "1984" неизбежнее чем кажется, что частично он уже наступил. И при этом принялся агитировать попасть туда поскорее и заранее разрушить все предпосылки из него когда-либо выбраться. Его поддержало и до сих пор поддерживает немало людей. Все они считаются нормальными...
Reply
Reply
То есть, в начале в разных странах при проведении аналогичных мер может быть разное количество и интенсивность безумств и "эксцессов", но конечный пункт один.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment