Именно большевицкая, а не марксистская. Марксизм - это не более чем политко-экономическое учение, вещавшее о смене общественных формаций и т п. "Манифест коммунистческой партии" - это не марксистское произведение, хотя и написано Марксом. Марксу просто предложили за деньги его написать и формально возглавить 1-й Интернационал - организацию вовсе не марксисткую, а просто революционную - на пару с Бакуниным, который уж точно никаким марксистом не был. За всем этим стояли карбонарии, которым до марксова "экономического материализма" и прочих теорий никакого дела не было. Это не они черпали идеи у Маркса, а скорее он у них. Они же просто использовали его имя, к тому времени довольно известное.
Это подробности. Карбонарии были франкмасонами. Все они были фм. Неправомерно делить на национальные обозначения одной и той же сущности - Кампучия, Куба, Вьетнам и пр. Там везде были маркистские режимы. Потом появился неомарксизм. У вас какое- непреодолимое желание со мной спорить, мне перечить, даже когда нет оснований к этому.
Карбонарии и франкмасоны - это не одно и то же. Масонство изначально копало под католическую церковь, но не занималось политикой, особенно революциями, и было вполне консервативно. Это уже потом, когда баварские иллюминаты, изначально ниего общего с масонством не имевшие, во время гонений на них спрятались в масонских ложах, образовав там свои тайные степени, масонство начало мутить революции. И то не всякое масонство, а только Великий восток. Британская система осталась консервативной. Что касается ордена карбонариев, эта организация, восходящая к иллюминатам, изначально создавалась как политическая и заточенная на революцию. Масонские помвящения и ритуалы там не практиковались. За всеми европейскими революциями 1848 года стояли именно карбонарии. Они же привели к власти Наполеона III, между прочим
( ... )
Comments 8
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment