Leave a comment

Comments 17

igparis January 24 2019, 18:40:42 UTC
Оценки верные - но они ведь сделаны, что называется, задним умом, когда результаты борьбы уже показали бывший тогда расклад сил; а кто его угадывал верно ВО ВРЕМЯ борьбы?
Есть и своя логика в "единости" - объединить ВСЕ русские силы. Так кто же знал, сколько их? и сколько было сил противных?
...Интересно, отчего автор брезгует вполне ещё полноценным русским словом "Прибалтика" и заменяет её новозаимствованной "Балтией"?

Reply

procol_harum January 24 2019, 19:21:37 UTC
Объединяться надо было против большевиков, даже с потерей территорий. Не смогли. В результате вы живете в Париже.

Я написал "прибалтийские государства", а Широпаев соблюдает эти новые правила - типа на или в Украине, ТаллиНН и т.д.

Reply

igparis January 24 2019, 19:22:33 UTC
Вот и я про то же.

Reply

waldemar_betz January 24 2019, 19:51:39 UTC
Да расклад сил был уже ясен тогда, разьве не видели белые их оргганизаторские способности и реальные силы которыми они владеют? Спесь не позволила им продвинуться, немцев считали своими врагами, прибалтов, финнов и казаков оттолкнули от себя а сами когда красные подошли к Крыму не стали сражаться и просто пили водку в тылу.

Reply


sambatis January 24 2019, 22:30:12 UTC

****так что же было для белого движения главным - уничтожение большевизма или «единая неделимая»? Думаю, на него основная масса белых так и не смогла себе четко ответить****

Прекрасно и четко ответили - офицерский корпус РККА в "послегражданские" времена состоял из царских военспецов чуть-ли не на треть.

Reply

procol_harum January 25 2019, 07:57:35 UTC
Вероятно, состояли, но не из-за любви к большевизму. Так устроен человек, что надо где-то как-то устраиваться. Не все же являются носителями идей. А потом очень многие считали вплоть до войны 41 г., что этот строй рухнет.

Reply

waldemar_betz January 25 2019, 12:45:28 UTC
К 1941 году процентов 95% этих иуд было уже расстреляно. И поделом.

Reply

waldemar_betz January 25 2019, 12:44:27 UTC
Которые позже все были расстреляны. Заслужили.

Reply


bozkurt_turan May 11 2020, 09:30:28 UTC
У истории было продолжение. Во время уже Второй мировой войны немцы пытались объединить силы антикоммунистического сопротивления народов СССР. Так КОНР соглашался сотрудничать с националистами нерусских "республик" только на условиях "непредрешенчества". Т.е. "сначала прогоним Сталина, а потом, может быть, если получится, если очень-очень попросите, то мы подумаем о том, чтобы предоставить вам суверенитет, нацмены несчастные". В результате украинские, туркестанские, кавказские,едиль-уральские и прочие националисты отказались иметь с КОНР дело. И точно то же было уже после войны, когда уже американцы пытались объединить антикоммунистических эмигрантов в борьбе против СССР - и снова под эгидой русских эмигрантов, на сей раз Керенского. И снова то же "непредрешенчество" - а фактически отказ даже ПООБЕЩАТЬ нерусским народам какую-либо независимость, пусть даже в конфедеративном союзе. И снова туркестанцы, западные украинцы, кавказцы и другие народы отказались участвовать в этом проекте. Зато образовался Антибольшевистский блок народов ( ( ... )

Reply


baltvilks February 1 2022, 05:37:04 UTC
Белым не хватило ума для того, чтобы спасти то, что МОЖНО БЫЛО спасти, пожертвовав тем, что "спасти" уже было нельзя.
Оттого и не победили. А жаль...

Reply

procol_harum February 1 2022, 07:54:06 UTC
Уже сидя за границей, в 1940 г. иммигранты радовались аннексии прибалтийских государств. А после победы в 1945 г. они побежали праздновать в советское посольство в Париже. В т.ч. Бунин.

Reply

baltvilks February 1 2022, 16:58:05 UTC
Не все радовались, но, вероятно, большинство.
Хотя были и такие, которые наоборот.
Кстати, захват Латвии в 1940 году сопровождался, помимо прочего, целенаправленным отстрелом живших там белоэмигрантов.

Reply

procol_harum February 1 2022, 17:20:15 UTC
Арестовывали почти всех эмигрантов в местах, куда пришла советская армия.

Reply


Leave a comment

Up