Блёклая личность современного консерватора
Очень хорошая и исчерпывающая статья френда из фейсбука Progud Progunson'a о западных правых, о т.н. консерваторах. О том, насколько они бессильны и безлики. В этом - вся сущность западных людей.
---
В англоязычной сфере сформировался довольно устойчивый термин "cuckservative" - порожденный убогим состоянием британских и части американских "мейнстримных правых\консерваторов" - т.е. всей этой беззубой тусовки "нац-демов", "нац-либов", "гражданских националистов", "респектабельных республиканцев", "солидных тори" и прочих любителей сосать лапу во время фактической войны против их этноса, расы и религии.
Трудно найти подходящий аналог на русском, который бы отражал богатство значений англоязычного термина и нес всю историю проблемы - может быть чмосерватор? Но факт, что такой термин нужен, потому как явление сие у нас тоже распространено, а марать изначально адекватный термин "консерватор" - все же не хочется.
Пораженческая сущность cuckservative-а, заключается в общей логике его мировосприятия, состоящего в том, чтобы порассуждать о "кошмарных леваках, не уважающих конституцию", и об "ужасах коммунизма", и, возможно, даже "смело" потрындеть про "хорошие времена, когда коммунизм был всем неприемлем", а в приливе алкогольной храбрости он, наверное, даже про Маккарти пару слов скажет, но при всем при этом, его трусливая сущность пугается любого проявления мужской энергии среди антикоммунистов, и больше всего его пугают те, кто предлагает борьбу не "в прошлом веке", а борьбу здесь и сейчас.
.....
Его природа не узнает своих среди тех, кто не ограничивает себя тем же бесполезным трёпом и дежурными ремарками об "ужасах коммунизма", а пытается организовать реальное сопротивление.
Прирожденный раб готов сколько угодно поносить хозяев у них за спиной и рассказывать детям об ужасном садизме надсмотрщика, но этот раб первым же сдаст того, кто захочет взяться за оружие.
Cuckservative, вероятно, подозревает (где-то в подсознании), что он часть убогой системы, часть этой преславутой "соц-демократии", что он уже не тот мужчина, который вешал большевиков в освобожденных от их власти городах. Потому он так часто восстает против тех, кто настроен на решительную борьбу.
.....
Он будет возводить свои рабские конструкции в разных формах и стилях: "но в стране есть закон (*написанный левыми*), у нас тут есть демократия (*управляемая, и ведущая к плебеизации и вырождению в социализм*), будет сочинять фантазии о мифических временах, когда "произойдет реальный правый поворот в конституционных рамках" - словом, он будет городить любую чушь, лишь бы не показать, что на самом деле все дело в слабости, все дело в отсутствии тестостерона, в отсутствии энергии и жажды борьбы со злом, в отсутствии абсолютных ценностей - которые он заменяет притворным уважением законов.
Законы он "уважает" потому, что больше ничего у него за душой нет. Он ни за что не готов отдать жизнь или хотя бы комфорт. Каждый раз оказывается, что "это не его борьба". Всегда "есть нюанс", который вновь и вновь удивительным образом разделяет его с теми, кто готов идти до конца.
Ах как жаль, что вот тот былинный герой-антикоммунист не дожил до наших времен. Чмосерватор бы, конечно, к нему присоединился! А вот нынче все не то, все ему не подходит.
Одна из характерных черт чмосерватора - он ничего не сохраняет (не консервирует), и не дает сохранять другим. Если партия чмосерваторов у власти - вы и не заметите никаких особых изменений, кроме чисто косметических, ну и парочки законов о снижении налогов для крупных лоббистов.
И не то, что бы чмосерватор был спецагентом интерфронта, просто он настолько блеклая личность, настолько встроенная в существующий мир, и настолько привыкшая пользоваться и жить в левой парадигме, что никаких изменений от них ждать и не приходится.
....
Cuckservative в ряде случаев может написать позитивную статейку о неком герое анти-коммунисте прошлого (потому что этого героя уже нет, и никто не ожидает от тебя присоединения к хунте или вооруженного налета на тюремный конвой) - но будет первым кто одобрит разгром нового подобного героя.
Не важно какие он там найдет причины для этого - "недостаточно капиталистичен", "недостаточно много сказал о правах человека" - это все второстепенно - главное, это страх, что от тебя вдруг потребуется ответить за свои слова, присоединиться к реальной борьбе.
Как правило, вследствие своей трусости, чмосервтатор будет стараться осторожнее подбирать слова, но не надо думать, что любой громко кричащий о своем непримиримом отношении к социализму - реально непримирим.
Поверьте, как только кто-то решит разобраться с социализмом, спасая свою нацию или веру - cuckservative тут же обьявит его "экстремистом, опасным для нашей доброй демократии", пусть даже неделю назад он сам писал, как будет печальна участь демократии при восторжествовавшем социализме.
Но для него это ничего не значит, он просто хочет позировать, покрасоваться среди таких же как он вторичностей.
Он описывает разрушения от социалистических практик не потому, что искренне жаждет их остановить, или поддержит тех, кто будет их останавливать, - нет, он просто типичный low-energy позер и трепло, который сдуется при любом серьезном кипише.
Как любой позер, он обычно сильно радеет за свой "респектабельный образ" - в основном по двум причинам
- во первых он не мыслит себя изгоем в существующей системе. Ведь как было сказано - он чувствует, что он плоть от плоти этой гнили, пусть даже фрондирует там и сям, и строит из себя эдакого "высокого критика этого бедлама". Он желает быть на ТВ, в мейнстримных газетках. Роль диссидента говорящего смелую правду - для него неприемлема. Его правда лишь в тех рамках - в которых он остается частью системы.
- А во-вторых, никакое чувство в нем не является столь сильным, что бы перевесить боязнь за свою "репутацию".
....
Он типа христианин - но только до тех пор, пока не потребуется воевать за веру.
Он типа немножко националист - но только пока не окажется, что "остальные националисты - сущие экстремисты и фашисты, с которым он увы, и ах, не может разделить тяготы борьбы за свою страну, потому что они видите ли, Мизеса не читали".
Он типа консерватор, но такой, который совершенно удобен врагам. Такой, который никогда не сделает им больно.
Эдакий Зюганов от консерватизма.
Он типа законник, но до одури бесполезный и безперспективный - т.е. такой, который полностью принимает навязанную парадигму, и потом становится рабом законов, принятых в рамках враждебной парадигмы.
....
Чмосерватор обычно крайне активен во второстепенных вопросах. Если у него есть твиттер или ФБ - то он заполнен вторичными темами.
Иногда чмосерватор может разбиться в лепешку возмущаясь чьим-то "неуважением к СМИ" (например того же Трампа), или может проехаться по маргинальной группке, по ИГИЛу, или Бин Ладену - но он всегда будет тих и неприметен (если не откровенно лицемерен и лжив) в серьезных вопросах угрожающих культуре или этносу его страны.
Чмосерватор любит, чтобы леваки считали его "респектабельным и адекватным "для консерватора" ("для христианина", "для белого" и т.д.) .
Ради этой репутации он продает все ценности, суть и дух закона, веру, перспективы своего народа, честь, продает все что угодно - главное, что он останется "адекватным оппонентом" для врага его нации.
Итого:
Чмосерватор безполезен, неэнергичен, лишен абсолютных ценностей, лишен мужской напористости, все для него относительно, а если он и заявляет о чем-то решительно, то лишь потому, что уверен - никакого спроса за слова не будет. Эдакий герой неначавшейся войны, который быстро окажется в другом лагере, если война, к его ужасу, таки начнется.
Надо ли говорить, что заполнение политической сферы (в том числе полит.журналистики, политологии и т.д.) такими ничтожествами - плохо само по себе, но еще хуже, когда такие ничтожества пытаются вещать от лица такой жизненно необходимой идеологии (или позиции), как консерватизм.
Именно чмосерваторы, сбегая от вопросов культурной войны, религиозоных вопросов, угроз иммиграции и т.д., превратили западные консервативные партии сначала в "партии рыночка", а потом в просто безликие центристские партейки, закономерно продувающие войну левым.
Дополнение от того же автора:
Британские чмосерваторы готовы ухудшить и без того тревожную демографическую ситуацию Британии сотнями тысяч азиатов, но подозрительно тихи в вопросе спасения буров из черного ада.
Хотя если уж ты там озабочен спасением людей, то было бы логичнее начать с самых безопасных и культурно близких иммигрантов, как наиболее непротиворечивого шага (насколько вообще иммиграция может быть непротиворечивой) .
Но это же чмосерватизм, так что особых вопросов нет.
Быть добрым к не белым - достоинство,
Быть добрым к белым (которых притесняют черные) - расизм.
Free Website Counter