"Гнуть или не гнуть?" - вот в чем вопрос!

[proboknet]

Пока в России за поврежденный дорожный знак можно получить внушительный штраф от 5 000 до 10 000 рублей, в Европе во всю используют загнутые знаки для повышения безопасности на дороге.

Вот такие знаки можно наблюдать в Эстонии. Загибают их здесь умышленно, с целью повышения видимости с любой точки вашего движения.

А что вы думаете по этому поводу

Comments

[wasapp]

Помню, у Тёмы Лебедева впервые увидел такие знаки. И, кажется, он был ими недоволен. А вот мне идея понравилась

[wasapp]

Вот впервые: https://www.tema.ru/travel/tallinn.2002/

[wasapp]

Вот недовольство: https://www.tema.ru/travel/oslo/

"если в городе висят панорамные «кирпичи» (см. Таллин и Хельсинки), жить тут невозможно."

"Что-то есть особо тупое в этом стремлении на все стороны показать, что въезд запрещен. И в то же время это свидетельствует о неумении разместить знак таким образом, чтобы его просто было видно заранее.

Возможно, скоро и в Риге «кирпичи» станут гнуть. Тогда придется про нее забыть (за последние пять лет Латвия и так изменилась до неузнаваемости в худшую сторону, а латвийское посольство стало единственным, куда надо лично ехать сдавать и получать документы, хотя любая европейская страна дает годовую визу за глаза и без мозго......а)."

[ailcat]

Идея интересная,
Результат пугает: знак, конечно, становится виден с разных ракурсов - но он перестает считываться по форме!

Так что - всё же не надо. Это как раз тот редкий случай, когда дублирование (лишний знак) будет лучше искажения.

[fenst]

Видел такие в Эстонии или Латвии. Мне понравилась идея. Знак важный, его должно быть видно отовсюду.

А еще - убрать зеленую рамку у знака подземного перехода. Пешеходам она не нужна (у них нет фар, испускающих свет), а водителей лишь отвлекает и вводит в заблуждение (какой-то там человечек, которого еще надо рассмотреть)

[wasapp]

Думаю о возможных проблемах...

Скажем, такой знак может ввести в заблуждение относительно направления действия. Плоский знак чётко перпендикулярен направлению движения. А тут в какую сторону он запрещает движение?

Это при том, что у нас и с плоскими-то знаками бывают проблемы. Вот что запрещает этот знак?

https://yandex.ru/maps/-/CCbpmJPj

[wasapp]

(Ответ на вопрос: знак на повороте с Мелиховской улицы на улицу Корнейчука запрещает въезд на отстойно-разворотную площадку по адресу ул. Корнейчука, 3. Очевидно ведь, да?

[ailcat]

Нет, не очевидно

[0_aura]

Это был сарказм, видимо)

[philins]

ГИБДД не одобрит. Кирпич желательно ставить так, чтобы он частично был прикрыт светофором, рекламой или листвой. Иначе никакой прибыли.

[0_aura]

Или другим знаком

https://yandex.ru/maps/-/CCb3EGya

[philins]

Тут чё, все из Бибирева?

[0_aura]

Как начнёшь сообщников искать - так никого. А в комментариях больше половины из Бибирева)