Для многих водителей является секретом, что пройти освидетельствование и оказаться пьяным или отказаться от этой процедуры, с точки зрения закона - абсолютно одинаковое событие по юридическим последствиям.
мне всё равно не очень понятно, как можно приравнять отказ от чего либо одного как признание чего-либо другого. Логический казус. "Я не даю согласия на сдачу анализов крови = я злостный распространитель эпидемии".
P.S. я против пьяных за рулём и за жестокие кары, да. Но вот просто непонятна фраза эта.
Отказ сотрудничать с эпидемиологами = посадке в карантин как потенциального распространителя. Думаю в медпротоколах такое тоже есть. В конце концов лучше вы 1 заразитесь в карантине вместе с больными и под присмотром если здоровы, чем вы же потенциально заразите 10 здоровых если больны.
где-то тут потерялась презумпция невиновности и фундаментальные права человека. Опять же не спорю -я прощу любой ОМОН выбивший мне зубы по ошибке, лишь бы ничего не взорвалось, когда "недобдят", но все равно формулировки странные.
не помогает. "эндогенный алкоголь", ну и лично у меня - больной желудок, так что половина гаишных приборов радостно показывает 0,10-0,13 даже если месяц не пил. Ну и квас/кефир/хлеб... Собна в период "нулевого лимита" мне было абсолютно пофиг - накатить рюмашку или нет, при проверке полюбас пьяный буду.
Comments 88
P.S. я против пьяных за рулём и за жестокие кары, да. Но вот просто непонятна фраза эта.
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати что у нас с промилями сейчас?
Reply
Reply
"эндогенный алкоголь", ну и лично у меня - больной желудок, так что половина гаишных приборов радостно показывает 0,10-0,13 даже если месяц не пил.
Ну и квас/кефир/хлеб...
Собна в период "нулевого лимита" мне было абсолютно пофиг - накатить рюмашку или нет, при проверке полюбас пьяный буду.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment