Можно ли в честь убийц называть улицы и станции метро?

Nov 10, 2015 10:00

Любой адекватный человек скажет свое однозначное нет. Так почему же мы не переименуем уже когда-то названные в честь ужасных людей объекты?!

Речь идет не о руководителях государства, где можно долго спорить, принес ли Ленин или Сталин больше вреда или пользы (хотя для меня ответ ясен). Но когда мы говорим об откровенных убийцах, как Пётр Войков ( ( Read more... )

политика, метро

Leave a comment

Comments 355

ext_3377602 November 10 2015, 07:30:53 UTC
Переименовывать не нужно. Зачем? Что это даст? Пользоваться метро станет удобнее нет.
Кто будет оплачивать все работы связанные с переименованием? Лично те кто этого требуют, тогда я не против, но я сомневаюсь что это оплатят они, деньги пойдут из бюджета метро, так лучше их потратить на улучшение качества пользования метро а не на бесполезные действия.

Reply


yolkin_1982 November 10 2015, 07:33:52 UTC
А нельзя пробки отдельно, а политоту и либероту отдельно?
Именно из-за этого я от Каца ушёл, и тут та же история.
Жаль.

Reply

vanor November 10 2015, 07:52:56 UTC
Ушат говна уже сюда выливали сюда по этому поводу, у каца-то хотя бы изначально понятно что это личный его журнал, здесь же изначально был чисто пробокнет, а лишь после раскрутке стало много личного отвлеченного мнения, которое 2/3 подписчиков в жизни бы читать не стало, тк не подписывались.

Reply


yolkin_1982 November 10 2015, 07:36:18 UTC
>>организатор и участник расстрела царской семьи

Кстати, гр. Романов на тот момент царём не был, добровольно, т.е. написанное - уже только поэтому откровенная ложь.

Reply

amphibian November 10 2015, 07:48:51 UTC
Более того, он и Романовым-то был довольно условно.

Reply

k0stjan November 10 2015, 08:16:55 UTC
То есть "и правильно расстреливали"?

ЗЫ
Собственно, расстреляли не одного только Николая.

Reply

yolkin_1982 November 10 2015, 08:30:53 UTC
>>То есть "и правильно расстреливали"?

То есть написанное - откровенная ложь, гр. Романов на тот момент царём не был.
Уж не знаю как написать, чтобы написанное стало понятно.

Reply


0mogol0 November 10 2015, 07:36:29 UTC
Ага, а в Парыже то и не знают, и в честь убийцы императора, Робеспьера, назвали станцию... Наверное потом так плохо и живут.
Я уже писал в аналогичном посту у Каца, повторюсь
1. Переименование - это деньги, которые лучше пустить на что-то нужное, тем более что сейчас денег мало.
2. См. про Робеспьера
3. Почему-то идей вернуть метро имя Кагановича, который активно его проталкивал и сделал для московского ОТ больше чем все наши общественники вместе взятые - не обсуждается. И получается, что предлагается убрать тех, у кого заслуг нет, но тем у кого есть заслуги - возвращать имена не будем.
Так что в связи с вышесказанным я голосую за сохранение имени

Reply

pennkoff November 10 2015, 07:43:06 UTC
Вообще говоря, первый из двух французских императоров умер на о. Св. Елены, а второй - в Англии.

Reply

0mogol0 November 10 2015, 07:46:30 UTC
Ок, пусть будет короля или просто Людовика XVI с женой.
Кстати, первый французский император по молодости расстреливал восставших граждан картечью (в наше время используют пулемет), но тем не менее закопать его саркофаг никто не предлагает.

Reply

pennkoff November 10 2015, 07:51:12 UTC
"Тогда, дети, были такие обычаи" ©

Reply


osetrov_les November 10 2015, 07:39:33 UTC
Латыши в вечном долгу перед Россией за это.
Пока главная улица Риги не будет названа улицей покаяния за убийство святого императора, никакие переименования в России не уместны

Reply


Leave a comment

Up