Кто же нарушает правила?

[proboknet]

Вчера я задал простой вопрос, какая из машин, изображенных на картинке, припаркована с нарушением ПДД?
Ответ так же прост: никакая! Все автомобили припаркованы по правилам!

Comments

[nex_otaku]

Как определить, допускает конфигурация или не допускает?

Я по этому же самому вопросу отправлял запрос в ГИБДД. Причём привёл им конкретный пример, спросил: вот так парковаться можно или нельзя?

Ничего внятного не ответили, вместо "можно" или "нельзя" просто процитировали правила... на которые я же им указал как трактуемые по-разному.

Будет интересно посмотреть, что вам ответят.

[moscovsky]

Это называется «ответ не по существу» и наказывается по КоАП.

[nex_otaku]

Хорошо бы их кто-нибудь наказал :)
Добиваться их наказания самому нет ни времени ни желания.

[moscovsky]

Письмо в прокуратуру через сайт настрочил - и все.
Кроме тебя их никто не накажет.

[rogovskiy_anton]

>Надо сказать, что в скобках обычно указывается пример, а не исчерпывающий и закрытый >перечень

Не соглашусь, в скобках обычно указывается как раз закрытый перечень (иногда состоящий из одного элемента). Доказательство простое: чтобы "открыть" перечень, существует много слов: "например", "такие как" в начале; "и другое", "и тому подобное" в конце; список можно продолжить. А какие слова существуют для "закрытия" перечней? Правильно, никаких. Потому что как раз по умолчанию уточняющий перечень является закрытым. Тем более, что ПДД - это вам не журналистика и не художественная литература, а НПА.

[monteklever]

это не доказательство, а всего лишь предположение )

[rogovskiy_anton]

Может, моё слово здесь не совсем правильное, но оно уж точно более уместное, чем ваше. Вы вообще путаете тезис (утверждение/предложение/предположение/постулат) и его аргументы (объяснение/доказательство/обоснование).

[monteklever]

Нуну :)

[lexdura]

автором пдд является правительство. его ответ был бы интереснее.

[proboknet]

Кстати, тоже вариант для запроса, но оттуда точно в ГАИ переправят

[terrific_jams]

Если бы я был любителем конспирологических теорий, я бы сказал, что ты засланный казачок Дептранса, который разрешил всем парковаться как угодно, чтобы было больше жертв для эвакуации. :))

Всё-таки не понял, почему ты считаешь список открытым? На основании чего?

И насчет уширения и 30 лет. Если речь об уширении (в соответствии с трактовкой правил), то оно как было 30 лет назад, так и осталось. А вот если его решили превратить в полосу движения, то это уже расширение. В указанных тобой примерах - уширений и расширений нет. Есть широкая дорога. Почему на ней только по одной широченной полосе и нет знаков парковки - вопрос к ГИБДД. Хотя это не отменяет того, что ясность в вопросе парковки нужна.

[proboknet]

считаю перечень открытым на основании русского языка. Обычно в скобках примеры указывают, а не закрытый перечень.
Если бы он был закрытым, то в нем присутствовал карман для парковки. а о нем там ни слова. А ведь это главное местное уширение проезжей части!

[terrific_jams]

Когда указывают примеры - пишут в конце "и др.", "и т.д.", "и пр.". Если их нет, то скорее всего список закрытый.

Понятия парковочного кармана в правилах в принципе нет, его еще не изобрели, потому и в списке нет. Хотя по логике согласен.

В любом случае будет интересно почитать, что ГИБДД ответит.

[proboknet]

т.е. не считаешь, что ПДД позволяют елочкой парковаться на ПСП и карманах для ОТ? ведь, если перечень закрытый - получается именно так)

[rogovskiy_anton]

Вообще, конечно, считаю, что ППД - это эдакий "НПА для тупых", поэтому его сделали максимально сокращенным и упрощенным, за счет чего выиграли прежде всего коррумпированные гаишники и им подобные службы, а думающие автомобилисты, здравый смысл и пропускная способность сильно проиграли, и только "тупые" водители как не знали ПДД, так и не знают.
ИМХО, этот документ должен быть в 2-3 раза объемнее, за счет чего в нем должны быть убраны противоречия и неопределенности, и добавлено множество исключений из нынешних правил тотального запрета.

[rogovskiy_anton]

А вы уверены, что сможете выразиться понятнее? У меня конкретно по этому аспекту претензий нет.