Кто контролирует Youtube?

Dec 25, 2017 21:48

Какой интересный графикЯкобы в 18:46 число просмотров видоса про забастовку избирателей остановилось ровно на 467 796 и с тех пор до 21:34 не изменилось ни на единицу ( Read more... )

политтехнологизм, нуиновости

Leave a comment

Comments 22

robustov December 25 2017, 18:59:31 UTC
Как и подозревали, навальный - проект кремлевских башен и явку сушит экстравагантным способом. Хорошо известно, писали специалисты, что ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ способы подтасовок на выборах работают ТОЛЬКО ПРИ НИЗКОЙ ЯВКЕ. Что Олеша и делает.

Но, что он кремлевский - стало понятно, когда ему в ЖЖ сделали особое количество коментариев. Сделал ЖЖ, который принадлежит сверхлояльному Мамуту.

Reply

probegi December 25 2017, 19:05:41 UTC
Вот как вы умудрились по всем пунктам оказаться ровно поперек темы7
хехе

Reply

robustov December 25 2017, 19:56:03 UTC
О, да, офтопик, конечно,
извините!

Reply

schultzenbacher December 25 2017, 22:03:11 UTC
Ваша теория работает так же хорошо,как ЖЖ Навального.

Reply


biggreenhamster December 25 2017, 19:55:39 UTC
Размещены на территории РФ в соответствии с законодательством.
Т-е габреляновские пидоры (даже не ФСБ, им некогда) могут крутить статистику всех утубовских роликов размещеных с рашкованских (или считающихся таковыми) аккаунтов как хотят.
И вообще, не мешайте брину (а заодно и цукеру) сосать у чекистов.
Глотательный процесс срывается.

Пы.Сы.
А вот на забастовку я завсегда согласный.
Мировое зло питается суетой, нехуй эту суету умножать.

Reply


vallerio December 25 2017, 20:06:21 UTC
Все эти лайки и просмотры - цифровое выражение стадного инстинкта. Все годные писихиатры и прочие психолухи, раз попробовав тему стадного, всегда приходили к неутешительному выводу - управлению и контролю не поддается. Его можно только фиксировать. И возглавить.
Итого - охота кому-то упражняться со стадным инстинктом - флаг в руки. Нехай.
Ибо это есть, как стрижка кота на шерсть на рукавицы - воплей много, результата ноль.

Reply


jr0 December 25 2017, 20:53:58 UTC
На митинг протеста схожу. Или в поддержку Навального.

Пока собираюсь подписаться за выдвижение Собчак, там посмотрю.

Навальный меня занимал исключительно тем, что намеревался выигрывать у Путина. Нет, так нет. Спасибо, пока. Собчак меня устраивает не меньше (а может больше, надо еще думать), но на тех же условиях. Готов подождать, вдруг многие одумаются.

За Явлинского голосовать не буду. Причина та же: он давно проиграл и это его устраивает.

Reply

mdri December 27 2017, 23:27:08 UTC
Чем вас Собчак пленила, умом или красотой?
Не могу понять что здравомыслящие люди находят в этом тупорылом уёбище.

Reply

jr0 December 28 2017, 07:37:49 UTC
Вы против Навального? За? Плененный?

Отвечаю вопросами, потому что ваши так изумительны, что хочется узнать вас поближе.

Reply

mdri December 28 2017, 20:00:30 UTC
убил

Reply


luarvique December 25 2017, 21:20:13 UTC
Еще совсем недавно, московская интеллигенция проводила время в спорах, пришло ли на навальный митинг 50000 человек или только 30000. А теперь на адском серьезе обсуждает статистику роста счетчика под видео в ютюбике.

Низко, низко пали.

PS: Ютюбик сервит видео с многих серверов, каждый из которых ведет свою статистику. В общий счетчик она сливается периодически, но не мгновенно. В большинстве случаев этого никто не замечает.

Reply

probegi December 25 2017, 23:25:38 UTC
3 часа не сливалась, дада.
хехе

Reply

luarvique December 26 2017, 11:05:57 UTC
Да не вопрос. У меня часть гугловой статистики (не ютюбик) иногда на 2-3 дня залипает.

Reply

vallerio December 25 2017, 23:41:14 UTC
Цифровизация всего непременно приведет к выписке в цифровом медпункте цифровых таблеток при цифровом поносе.

Reply


Leave a comment

Up