Занимательная конспирология

May 05, 2015 23:44

Походу близится момент опубликования официального голландского отчета: Новая подкинула отчет неких наших спецов, такой, как мы любим: с циферками и графиками: http://www.novayagazeta.ru/inquests/68332.htmlRead more... )

рвск, подлая война, подоплека

Leave a comment

Comments 63

mdv92 May 5 2015, 21:19:07 UTC
А что там на карте? Я не поняла!

Reply

probegi May 5 2015, 21:22:11 UTC
На карте это самое Зарощенское чуть южнее Шахтарьска, то бишь, в глубине территории, занятой сепаратистами.

хехе

Reply

mdv92 May 5 2015, 21:47:20 UTC
Спасибо!

Reply

i_v_s May 5 2015, 21:24:57 UTC
Зарощенское находится в тылу ДНР. Непонятно откуда там украинский Бук взялся. Целый и невредимый.
http://0serg.livejournal.com/146553.html
http://flight-mh17.livejournal.com/68678.html

Reply


Теперь смотрим на карту и удивляемся i_v_s May 5 2015, 21:19:27 UTC
кхех, карты, деньги и один бук
вот начало истории http://www.youtube.com/watch?v=sQUhsrM8Ee4 (с 4:25)
а продолжение слили через новую, видимо нет больше сми в россии которое бы не писало про "укропский самолет" - конфузно бы получилось щас писать про бук.

Reply

Re: Теперь смотрим на карту и удивляемся probegi May 5 2015, 21:28:27 UTC
Ниасилел слишком длинно. Чо там у хохлов?
хехе

Reply

Re: Теперь смотрим на карту и удивляемся i_v_s May 5 2015, 21:33:12 UTC
Ну дык, нашлась секретная хохловская карта, где бук нарисован... и года не прошло как.

Reply

Re: Теперь смотрим на карту и удивляемся probegi May 5 2015, 21:37:05 UTC
На какой временной отметке? а то я засыпаю под его бормотание..
хехе

Reply


latnemrob1 May 5 2015, 21:22:44 UTC
А что должно быть на карте? Зарощинское не нашел.

Reply

probegi May 5 2015, 21:23:50 UTC
Я исхожу из того, что тому, кто не может пользоваться гугльмапсами, лучше в эти дебри не лезть.

хехе

Reply


mancunian May 5 2015, 21:27:17 UTC
По кому вообще могли стрелять украинцы? У сепаров нет авиации и никогда не было. Их что, обвиняют в том, что они умышленно сбили "Боинг"? Это чудовищное обвинение, вообще-то.

Reply

probegi May 5 2015, 21:29:11 UTC
Нормалек обвинение.
В самый раз.

хехе

Reply

mancunian May 5 2015, 21:35:15 UTC
Ни один нормальный человек в эту ублюдочную конспирологию не поверит. Бритву Оккама никто не отменял; есть простое и понятное описание события, оно же и является правдой.

Reply

probegi May 5 2015, 21:36:11 UTC
Нормальный не поверит, ну и что.

хехе

Reply


ext_2371687 May 5 2015, 21:37:56 UTC
Там же в конце от редакции "кто это сделал?"
Галустяна только не хватает.

Reply

probegi May 5 2015, 21:38:39 UTC
"Ключница водку делала"

хехе

Reply


Leave a comment

Up