Капитан Очевидность специально для идиотов и подлецов

[probegi]

Новость от 7-го октября 2014 года: СКР завершил расследование крушения Як-42 с хоккеистами "Локомотива" (пруф).

Следствие заняло три года, уточняет Капитан и добивает: и это в отсутствии малейших препятствований следственной деятельности.

Идиотам следует задуматься, а подлецам заткнуться.

хехе

Comments

[gwathlobal]

Бггг, намек на одного там Юдика, например.

[probegi]

Членство в партии развращает абсолютно.
хехе

[gwathlobal]

К сожалению да.

[mi5ter_fi5ter]

3 года? А что ж тогда вата втирает, что Боинг долго изучают?

[probegi]

Вата и состоит из идиотов и подлецов.
хехе

[capitangrey]

Разницу между следствием и отчетом понимаем? Отчет о действиях экипажа и наземных служб а так же работу черных ящиков когда сделали? Три года, это следствие по делу, как например, какой именно летчик сбил боинг и кто его туда послал для этого. Вот это следствие может длится три года, ибо сажать в укропии надо очень многих.

[vasya_ivanov_lj]

Во-во.
Как раз про это.

[som]

"какой именно летчик сбил боинг"

вы верно имели в виду не "летчик", а "лейтенант ВС РФ".

[capitangrey]

Ну не знаю,лейтенант или капитан,но то что замочили укропы однозначно.подлый народишко.

[nikname]

Никак не хочу вас огорчить, но приведенный вами факт вообще ничего не доказывает и ни о чём не говорит. Расследование МАК было проведено довольно быстро и дало заключение о том, что плохо переученный лётчик тормозил на взлётке.
Вероятно три года длилось разбирательство - кто должен был следить за обучением и т.д. Точнее - два года и месяцев 10, что странно.
На всякий случай - мне как-то пох, кто сбил Боинг.

[probegi]

Это все не имеет значения. Значение имеет срок разбирательства, по окончании которого - и только по окончании которого - суду предъявляется обоснованная со всех сторон версия. Например, с какого перепуга летчик вдруг путает газ с тормозом - это пара-тройка томов дела из нескольких сотен.

И этот срок всегда длится долго.
хехе

[nikname]

По-моему там два этапа.
1. МАК осуществляет расследование и обнародует причины.
2. Прокуратура и т.д. могут после этого резвиться.

Так вот - МАК опубликовал результат своего расследования довольно быстро, где-то через месяц. Пока же мы даже не знаем и не имеем обоснованных гипотез - чем именно сбили Боинг? Думаю, что то, что его сбили не вызывает сомнений.
Соответственно всякие грязные пидорасы разводят конспирологию на ровном месте.
Такие вот дела.

ЗЫ. Мне кажется, что главное - п.1. П.2. для страховых и близких усопших.

[probegi]

МАК никогда не обнародует причины тому, что профессиональный летчик перепутал газ в тормозом, а фюзеляж с крылом. Это тупо вне компетенции.

Так же и с Боингом: обнародована причина - многочисленные пробоины на фюзеляже. А откуда они взялись - МАК узнать не может в принципе.

хехе

[medvejenok_dima]

Ну, случаи видимо не совсем аналогичны.
Буквально сразу же было объявлено, что профессиональный пилот сделал, то чего не может сделать даже самая тупая блондинка после недели вождения - перепутал газ с тормозом как-то так.
Дальнейшие годы, видимо, ушли на утрясание этого устраивающего всех бреда в разных инстанциях, а также на выжидание когда общественность забудет и успокоится.

[probegi]

> было объявлено, что профессиональный пилот сделал, то чего не может сделать даже самая тупая блондинка после недели вождения

И всех это удовлетворило, ага. Ну вот такие вот профессиональные пилоты, "так здесь заведено".

хехе

[medvejenok_dima]

Тут так заведено, что виноват всегда покойник.