Leave a comment

Comments 34

didsi March 28 2019, 10:54:34 UTC
ходил я в оруженую палату в москве, там стоят кареты царские.
внтури одной кареты фигурки каких то животных. так внутри там жили духи, сказали что стабилизировали полет кареты они. а ямщик открывал проходы в локации и перелетал через эти проходы порталы.

Reply


prometei_lj March 29 2019, 15:17:44 UTC
Ежели стреляли реакторами термоядерного синтаза, основанного на сочетании трития с дейтерием, то дым в виде продуктов реакций термоядерного синтеза должен присутствовать при выходе реактора из ствола пушки. Вполне возможно, что при движении реактора в стволе пушки он прихватывал с собой атомы с поверхностного слоя ствола пушки в качестве затравки для последующего формирования твердой поверхности реактора в процессе его полета к цели, дабы к моменту подлета к ней реактор мог бы превратиться в полноценное каменное ядро, способное на совершение предназначенной ему работы по уничтожению редутов супостата (кто не с нами, тот против нас).
Может потому и столь специфичен химический состав пушек, чтобы качество ядра было бы достойным своего противника.
Также вполне возможно, что, ежели стреляли бы обычными снарядами, время от момента выстрела до момента попадания в цель могло бы составлять месяцы или даже годы, а так что ни выстрел, то белке в глаз еще до того, как она успеет моргнуть.

Reply

didsi April 1 2019, 10:00:45 UTC
я тут осозновал магнетрон в свч, стволы пушек и печку обычную.
по сути кирпичи из глины могу работать разными элементами - транзисторами, емкостями, резисторами, также магнитами. и из печи можно собрать ускоритель плазменный, аналог голубого ускорителя и на ней левитировать. есть даже сказка про это как иван дурак на ней ездил. а магнетро в свч пчеи тот же ствол пушек))

Reply

prometei_lj April 1 2019, 10:31:22 UTC
Ничего против сказать не могу - в густом эфире все может быть именно так, как вы и описали. Все зависит от условий, ведь ежели уравновесить Архимедову силу (замечена была в виде гравитации) для эфира силой инерции, то не только печка летать сможет, но и целые летающие города из хрусталя или гранита можно летать научить.
Вон, зарядили диэлектрическую прокладку плоского конденсатора плотным эфиром посредством электрического напряжения в миллион вольт или что то около того, как тут же он и начал тонуть в плотные глубины эфира вроде перегруженной балластом подводной лодки с тем отличием, что лодка тонет к центру Земли, а кондер наоборот - в небо устремился.

Reply

didsi April 1 2019, 10:33:53 UTC
примеры густого эфира - вода, электричество. также нефть. нефть по сути это обломки инфопакетов, но если их перегнать, разогнать получим эфир другого типа. а гравитация получается что один поток нисходящий сильнее восходящего. ну и эти потоки внтури каждого текут. будет сильней восходящий - можно будет левитировать.

Reply


(The comment has been removed)

didsi April 1 2019, 10:03:26 UTC
порох это же клетчатка, по сути помолатая мыслеформа на куски. добвляем туда энергии или разгоняем огнем в каталитичесокм процессе и эти куски форм разкрывает как попкорн - толкая среду. из мелкой муки тоже достаточно хорошо взрывается. а взрыв это ыбстрое расширение мыслеформы.

Reply


prometei_lj March 30 2019, 09:35:59 UTC
Лапки могут быть подпружиненными - и горизонтальное положение одноколесной тачанки поддерживают и служат вместе с колесом в качестве устройства по электростатике. Ежели для эфирной пушки самым важным в тогдашних условиях высокой плотности эфира было создание высокой крепости эфира, необходимого для проведения стрельбы из термоядерной пушки реакторами термоядерного синтеза, то нужно как то эту крепость создавать, прежде, чем стучать во все колокольчики или прочие им подобные пушечные затворы, дабы вызвать резонансные волны эфира в пушке, возможно, подстраивая резонанс с помощью болтика, изменяющего параметры резонансной камеры под условия ведения стрельбы - мало ль с какой высоты над уровнем моря придется стрелять или на какую широту относительно экватора придется наступать - эфир дело тонкое и все его тонкости слишком сложны для способностей моего ума к фантазированию в плане практического применения его свойств.

Reply


prometei_lj March 30 2019, 09:49:40 UTC
Озерцо характерной формы с башенкой внутри с первого взгляда напоминают некую лабораторию для процесса визуализации возможного поведения эфира в пределах береговых линий озерца по аналогии поведения воды во время приливов и отливов, а кавалер со шпагой по всей видимости прогоняет понты перед дамочкой по поводу своего таланта в организации столь наглядного пособия по изучению поведения эфира в представленной форме водного сосуда.
Тесла тоже порой прибегал к эфирным аналогиям на базе воды, хотя, как мне сдается, в те времена и вода была другой, плотнее нонешней в 2 целых и 1 десятую раза.

Reply

didsi April 1 2019, 10:04:52 UTC
как ты никак не допрешь что вода это и есть сгущенный эфир))

Reply

prometei_lj April 1 2019, 10:15:12 UTC
Вы предельно правы. Во всей вселенной нет ничего, кроме эфира и его различных форм существования. Только лишь эфир и ничего более. Абсолютно ничего. Эфир и только эфир. И вода и вы и я и все, все, все - формы проявления эфира и ничего более.

Reply

didsi April 1 2019, 10:17:07 UTC
ага)) а эфир это информационные пакеты в квантовом компе)

Reply


Leave a comment

Up