Оружие Джидаев средневековья 27

[pro_vladimir]

Comments

[valerytim]

обычные декоративные доспехи.

[dmitrij_an]

Т.е. дубинами?
Жестяные доспехи это из пищевой жести или какой иной?

"что будет с жестяными доспехами в таком бою."
Помнутся немного и делов.

А что будет со стальными?
Никогда не видели как проминается обычная каска от удара? Каски от удара-то не защищают. От удара холодным оружием защищает выделанная кожа! А сталь практически никак.

[koshmar_koment]

А вы давно доспехи носите?

[dmitrij_an]

Достаточно участвовать в их испытаниях.
Вот дикие варвары, отчего-то, носили кожаные доспехи и даже кожаные сапоги, а римские легионеры только "пиджак" и шапку, ниже были сандалии и голые коленки.

Внимание, вопрос - кто из них лучше готов сразиться?

А если хотите сами провести эксперимент - возьмите ведро и разрубите его, если есть чем. А после то же самое сделайте с дублёной кожей.

[dmitrij_an]

Часто видели настоящих кавалеристов той же гражданской, хотя бы в хронике, в касках? А в кирасах?
Их там нет, от слова совсем.
Кирасы стали носить опять в ВОВ!
Каска и кираса не спасает от рубящего удара. Хуже того, клинок, соскочивший с каски попадает на сочленение. Т.е. в наиболее уязвимое место.

[dmitrij_an]

А нержавека в вашей классификации реальной стали это сталь или железо?

[koshmar_koment]

Сталь.

[dmitrij_an]

Т.е. пищевая жесть уже не нержавейка?

[dmitrij_an]

А чем сталь отличается от чугуна или нержавейки, а то и жести?
Бывает жесть толстая или тонкая как бумага?
Бывает сталь тонкая как бумага и насколько хорошо она защищает от холодного оружия?

К сведению такого специалиста в металлах - сталь плохо защищает от колюще-рубящих ударов. Жесть, даже пищевая - предпочтительней.

А почему, как думаете?

[elektromexanik]

Что вы называете реальной сталью? 12Х18Н9Т реальная или так себе? Где граница раздела?

[elektromexanik]

И зачем они в музее? Историки наврали, настоящих вообще не существует?

настоящих вообще не существует?

[koshmar_koment]

Существуют. Старые, ржавые, иссечённые и не очень красивые. А зачем это выставлять? Если можно выставить красивую реплику.

Re: настоящих вообще не существует?

[elektromexanik]

Они есть но нам их не покажут? Каждый предмет в музее реплика. Кости мамонтов тоже делают покрасивей для публики?

Кости мамонтов тоже делают покрасивей для публики?

[koshmar_koment]

Конечно. Их покрывают специальными составами, делают пластиковые вставки там, где отсутствуют фрагменты.
Всё дело в том, что большинство (не все) музеев заточены на привлечение посетителей, а значит на их витринах, как в хорошем магазине, всё должно сверкать и быть высшим классом. Вот и идут на подлоги.

Re: Кости мамонтов тоже делают покрасивей для публики?

[elektromexanik]

Так где же тогда узреть самые настоящие доспехи? Неужели их уничтожили или охраняют как страшную тайну? Где музеи которые показывают истинные экспонаты и кто же наделал тысячи этих поддельных доспехов?

[koshmar_koment]

Ну, кто наделал не секрет уже. Как я писал выше их изготавливали на заводах в середине 19 века под заказ и продавали для украшения замков и поместий нуворишам. Их изготовили в Западной Европе десятками тысяч. А потом они вышли из моды. И хозяева их, кто выбросил, а кто, самые ушлые, по музеям пристроили. Не бесплатно, конечно.
А реальный доспех, сделанный из аналога современной конструкционной стали (Сталь3) его же чуть ли не каждый день чистить от ржавчины надо было. Вы когда-нибудь видели не ржавую арматуру? Так вот, это та самая сталь3. А представляете, что было с внутренней стороны? Хозяин доспеха ведь потел. А значит, что изнутри ржавчины было больше. Даже после изобретения оксидирования и воронения, скорость окисления доспеха хоть и снизилась, но не пропала. А машинного минерального масла ещё не было. А органические масла окисляются и покрывают метал некрасивой плёнкой, которая к тому же, не предохраняет от ржавчины.
В реальности в музеях можно увидеть только кирасы тяжёлой кавалерии 19 века. И всё.