Leave a comment

Comments 34

vdub88 February 15 2017, 16:23:24 UTC

Доброго времени суток, господа. Простите дилетанта, что хочет вставить свои 5 копеек. Но там у вас была схема обмотки, и она мне жутко напомнила вот эту картиночку

... )

Reply

elektromexanik February 15 2017, 16:45:52 UTC
И к чему его можно привинтить?

Reply


vdub88 February 15 2017, 16:56:56 UTC

Сюда

... )

Reply

elektromexanik February 15 2017, 17:28:05 UTC
То есть искать не там где потеряли а там где интересней?

Reply


@электромагнитный вихревой поток в данном конкретном rdb0kzn February 15 2017, 19:39:38 UTC
@электромагнитный вихревой поток в данном конкретном приборе@ а какой "физический смысл" этой фразы ?

Reply

Re: @электромагнитный вихревой поток в данном конкретно dmitrij_an February 15 2017, 20:08:48 UTC
Самоподдерживающийся резонанс.
Как-то так:

... )

Reply

Re: @электромагнитный вихревой поток в данном конкретно rdb0kzn February 15 2017, 20:13:01 UTC
он сам себя поддерживает за счет какой материи или энергии ?
как понять оси из примера ?
в картинке более 3 "степеней свободы" (+ вращение)...?
если "да" то что вращается , какое такое нечто... ?

Reply

Re: @электромагнитный вихревой поток в данном конкретно dmitrij_an February 15 2017, 20:54:06 UTC
За счёт движения сред вокруг, примерно как парусник движется против ветра ёлочкой.
Или как планер летает, используя восходящие потоки.


... )

Reply


почему у ЛАТРа сердечник без зазора а в импульсных бло rdb0kzn February 15 2017, 20:10:06 UTC
почему у ЛАТРа сердечник без зазора а в импульсных блоках питания зазор ?
хотя там, вроде магнитная проницаемость сердечника выше...
принцип работы трансформатора в импульснике и ЛАТРа разные ?
по какой формуле узнать "правила квантования эфира" для автогенерации ?
каким способом ограничить мощность ? или удел любого кустарного автогенератора : быть сгоревшим...
при расчете трансформатора что правильнее : сечение или площадь поверхности проводника с током? почему , массово не применяется намотка фольгой ?

Reply

Re: почему у ЛАТРа сердечник без зазора а в импульсных б elektromexanik February 15 2017, 20:30:21 UTC
В импульсных блоках за счет зазора борются с насыщением сердечника.
Ограничение мощности за счет отрицательной обратной связи по регулирующему фактору. Это и есть основная трудность.
Формулы расчета эмпирически подобраны под стандартный провод.
Массово не мотают фольгой потому что так не принято )

Reply

Re: почему у ЛАТРа сердечник без зазора а в импульсных б rdb0kzn February 15 2017, 20:53:01 UTC
а что есть "насыщение сердечника" чем оно насыщается ? которой средой ? почему "плотность" этой среды завит от силы тока ? "насыщение это плохо или хорошо" ?

если подать ток в провод, то компас внутри (катушки с проводом) дергается... а если в световод посветить лазерным диодом то компасу (внутри катушки с оптоволокном) пофигу

Reply

Re: почему у ЛАТРа сердечник без зазора а в импульсных б elektromexanik February 15 2017, 21:59:33 UTC
Это параметр связанный с величиной магнитного потока и положением рабочей точки на петле гистерезиса.
Это нормально )

Reply


prokopy_b February 16 2017, 08:18:10 UTC

... )

Reply


Leave a comment

Up