Казалось бы, причём тут вертолёты? 2

[pro_vladimir]

Начало тут: Казалось бы, причём тут вертолёты?

Продолжение:

dmitrijan: Вы не представляете как трудно вбить в голову аборигенов некие ортодоксальные истины 2x2 или там вода мокрая.
Они кричат, упираются, де а вдруг вода горячая, но это скрывают шаманы!

Comments

[prokopy_b]

Ну, да

[dmitrij_an]

да да или да да да?

[prokopy_b]

Да - в любой степени и еще раз - ДА

[butterfly_3891]

Скажите, пожалуйста, а то что египетские анкхи скорее всего являются устредставми управления чего-то - типа медиаторов, уже об этом где-то писали?

Мне тут на днях стукнула эта идея в голову после релегиозных карго-культов еврейских и китайских с коробочками на голове

[dmitrij_an]

Так вроде и никто не скрывает , что анкхи были ключами.

[butterfly_3891]

Разве? Впервые об этом узнаю от вас.

[dmitrij_an]

А что от нас-то? есть же специалисты египтологи, что читают надписи.
Они и сказали.

[boomsa]

если вы внимательно смотрели, то у бронзовика хитиновые надкрылья вообще не особо подняты.

[dmitrij_an]

Это возмутительно. Они попирают основы аэродинамики самым жестоким образом.

[boomsa]

И ваще, ну вы такие все прям гении. Строили люди вертолеты строили и не додумались прифигачить блин над винтом то.
А может они не смотрели на стрекозу и жука. Ну точно наверное не посмотрели.
Хотя нет, помню в журнале техника молодежи даже фотки были вертолета с 2 вертикальными винтами, типа как у стрекозы ) т.е. смотрели.
А и вообще, в чем проблема то купите китайский вертолет да приделайте ему хреньку? Или нет, зачем, выж теоретики :)

[dmitrij_an]

Не, ну почему не додумались?
Додумались.
Были и такие опытные образцы.

Вы считаете, что тут сообщают откровения? Ничуть.

Никогда не слышали про дирижабли на горячем эфире? А и такие были.
Хотя, конечно, разработчиков расстреляли как врагов народа. Ох времена, ох нравы.

[boomsa]

гугл нифига не знает про "дирижабли на горячем эфире"

[pro_vladimir]

А кто вам сказал, что гугл знает всё? Там много просто свалено в кучу. Оно там есть, но не имеет подписи для поисковика. Валяется где-то на видном месте и пока никто название не приладил, гугл так и не узнает, что это. А много информации не отцифровано вовсе и пылится в обычных книгах, там и тут. Будут и такие, которые сгниют раньше чем их кто-то гуглу преподнесёт.

[eolinve]

Написали про жуков и стрекоз, упомянули мух.
А как же бабочки, а также всякие осы - пчёлы - шмели?

[dmitrij_an]

Шмели летают себе вполне художественно и размах крыла у них не такой уж и маленький, а взлётный вес не такой уж и большой.
Бабочки и вовсе не противоречат законам аэродинамики.

Осы/пчёлы мало чем отличаются от стрекоз.

PS
По секрету, к осени, пауки, плетя паутину, отправляются в полёт на неё, причём она не сплошная, а в виде ниток.

[eolinve]

Ясно, спасибо :)

[dmitrij_an]

Чудес не бывает. Есть разная степень незнания.(с)