Комментарив к "Левитация и храмы"

[pro_vladimir]

Из обсуждения к посту:
-Левитация и храмы: http://assucareira.livejournal.com/231339.html?thread=2970027#t2970027

rodom_iz_tiflisКогерентное, синфазное излучение

Comments

[shahtara]

Интересная статья и срач зачётный :)

[ivanbrovkinkrym]

С точки зрения "образования материи" разницы нет :).

[dmitrij_an]

Вот тут вы себя и выдаёте лоботрясничаем в школьные годы.

[ivanbrovkinkrym]

Нет, это Вы так маскируете отсутствие у Вас обоснования для Ваших нелепых утверждений. :)

[dmitrij_an]

Обоснованием являетесь вы сами, можете себя даже пощупать.

[ivanbrovkinkrym]

Я - 100% обоснование только сам для себя :). А вот гипотезы, претендующие на признание, требуют более серьёзных аргументов :).

[dmitrij_an]

Ну вот и не претендуйте на признание, если нет аргументов.
Делов-то.

[ivanbrovkinkrym]

А я и не претендую, в отличии от Вас :).

[dmitrij_an]

Вы себя рекламируете как экспонат?

[ivanbrovkinkrym]

Нет, хочу разобраться в гипотезах.

[dmitrij_an]

Вам никто не мешает.
В интернете полно книжек самого разнообразного толка.

[ivanbrovkinkrym]

:) Был бы зачётный, если бы был конструктив. А так - просто срач. :)

[dmitrij_an]

@Эффект будет тот же и без СВЧ@
Чем докажете свои слова? Или вы просто брехун пустословый?
Или у вас "Язык, точно, без костей"?
«Утомился лгунишка? Или статистику улучшаешь?»

[ivanbrovkinkrym]

А в этом блоге другие персонажи, кроме Вас и меня есть? :)
Вы что здесь, сам с собой здесь разговариваете? Почему за других отвечаете? :)))

[dmitrij_an]

Тут место вами не купленное, вы прекрасно справляетесь сами с заполнением комментов.
@Эффект будет тот же и без СВЧ@
Чем докажете свои слова? Или вы просто брехун пустословый?
Или у вас "Язык, точно, без костей"?
«Утомился лгунишка? Или статистику улучшаешь?»

[ivanbrovkinkrym]

Не проще ли ответить на вопрос? :) Здесь что, все ники кроме моего Ваши? :)