Оригинал взят у
ratiborets в
"Новое крепостное строение на мокром или низком горизонте" - Занимательное чтение...http://dlib.rsl.ru/viewer/01003341386#?page=185 http://dlib.rsl.ru/viewer/01003341386#?page=4 "Многое число наружных сооружений не нужны в этих "крепостях", а если облачить это все в камень то дорого стало".
http://dlib.rsl.ru/viewer/01003341386#?page=5 Говориться о том, что это не французская манера так строить крепостные сооружения, поскольку даже в 1589 году немцы издали чертеж похожей крепости. Кроме того, "из чего видать возможно, что правда или истина целое як может выдавлены быть, и что вместо добрых мнений последовать по вышеупомянутым глупым манерам, до последних времен строение было."
http://dlib.rsl.ru/viewer/01003341386#?page=183 Но очень уж сомнительно, что это строили именно муравьята с пушками и порохом. Больно похоже на защиту некоего важного строения теми средствами, которыми ты располагаешь. Ведь такую крепость захватить при имении хотя бы 50 мортир (артиллерии). А все измерения градусов и стрельбы с бастионов от непонимания принципа действия данного строения.
http://dlib.rsl.ru/viewer/01003341386#?page=7 ВО как... "По тому строим из рояльного штиугольника, рояльный осьмиугольник, и хотя сей намного дороже есть, дерзаем мы при том сказать, что по нашему мнению с такою обороной есть, что он к нашему шестиугольнику не может применен быть, понеже мы оной тако построили, что долго продолжительную осаду может претерпеть".
А вы в это поверите?
http://dlib.rsl.ru/viewer/01003341386#?page=195 Что нам стоит крепостное сооружение такое построить?!
Пост буду дополнять по мере прочтения данной книги....