Мужчина, хотите торт?

[privet_sovam]

Пост с таким неоднозначным названием будет откликом на посты (раз) и (два) и особенно комментарии к ним

Comments

[maria_gorynceva]

Замечательная аналогия!

[privet_sovam]

Спасибо!

[nemonroe]

Прекрасно аргументировано.

[dasvana]

Спасибо

[pennkoff]

Ой, ну я прям не зна-а-а-ю... Ой, я на диете... Да не суйте вы свой торт! А так предложите, чтобы я захотел. Я мужчина приличный, разве можно сразу соглашаться?.. Что? Что значит - уходите? Вот же бабы пошли, ни на что решиться не могут...
Обсуждение с друзьями: Я ж ей как только не намекал - а она дура дурой...

[privet_sovam]

Смотрите, аналогия работает. Вы приложили её к другой ситуации. Что интересно: и в том и в том случае женщина пока не хочет торта с вами достаточно

[pennkoff]

Нет, ситуация ровно та же самая: некая женщина стремится накормить некоего мужчину тортом. А некий мужчина совсем не против съесть этот конкретный торт, но предпочитает, по каким-то причинам, чтоб "всё само собой, без слов, случилось": вот он не такой, ждёт трамвай грузовой, а вот он уже слизывает с усов последние крошки торта. И уж если оставаться в рамках предложенной аналогии, это мужчина оценивает ценность конкретного торта с конкретной женщиной, отнюдь не наоборот.
Хотя если крутить ситуацию как угодно, можно выстроить совершенно произвольные выводы.

[privet_sovam]

Смысл в том, чтобы не брать абстрактного мужчину в вакууме, а поставить себя на роль, предложенную в посте и посмотреть как это выглядит изнутри.
Я постаралась раскрыть вам суть этой аналогии для конкретного примера, который вы привели. Не оспорить, а именно раскрыть суть. В моём посте ситуация перевёрнутая с ног на голову. В комментарии к вам я перевернула её обратно на ноги (женщина "я не такая") и показала, как описанная вами ситуация выглядит со стороны женщины.

[oiolin]

Не складывается аналогия, если честно, потому что мужыку женщина по лицу никогда тортом елозить не сможет (пусть, пожалуйста, даже не пробует). И "опасной" для него не станет. Поэтому он просто не сможет себя представить принимающей стороной в ситуации с женщиной. Тортом его должен кормить амбал, на 30-40% сильнее конкретного мужыка и со всеми мужскими повадками типа социальной расторможенности выпуска агрессии, уверенности в своём праве делать то, что ему хочется, "не улавливая" никаких "мягких" признаков отказа от тех, кто социально или ситуативно "ниже" его и прочих прелестей. Тогда будет хоть как-то можно примерить на себя ту безвыходность собственно говоря "отказа" в ситуации, когда насильник хочет повеселить-себя за твой счёт.

[privet_sovam]

Может-может: если обладает социальной, ситуативной или другой властью над ним - вы же сами написали. Моменты этой власти в тексте я постаралась подчеркнуть. Аналогия с амбалом кажется мне неудачной вот почему: "торт" с амбалом для гетеросексуального мужчины - всегда нежеланный и всегда насилие в более крайнем его проявлении. Поставить таким образом себя на место женщины, которая может хотеть, может не хотеть, но вот именно сейчас не хочет - невозможно. Я рассматриваю более мягкие случаи, а именно те, где в общем-то порядочные мужчины не замечают наличия насилия, а не случаи с уклоном в криминал. Потому что именно эти примеры раз за разом всплывают в дискуссиях о насилии и поддерживаются массой мужчин.

[jet0823]

Не факт. Я женщина - и я понимаю о чем речь в этой статье - у меня в жизни бывали такие моменты. Но это вовсе не значит, что мой партнер физически агрессивный парнер. Я точно знаю, что не будет применена сила и что он не будет проявлять "мужские повадки типа социальной расторможенности выпуска агрессии, уверенности в своём праве делать то, что ему хочется" - он просто не такой.
Но бывает ситуации, что проще съесть, чем объяснить, почему нет - "ведь ему это нужно, у него такая важная потребность - кормить, в конце концов так приятно, что он хочет накормить сладким меня, а не других теток". Но "сладкого" то не хочется, и от "съеденного" остается очень неприятный привкус.