Люблю, закончив все разборки,
Взять с полки томик про Мегрэ
И погрузиться в атмосферу
Уютных маленьких убийств. (С)
Один поклонник нашего любимого бельгийского детектива в обсуждениях на IMDB высказал занятную мысль в связи с выходом в следущем году новой книги о Пуаро (нового автора, разумеется): “Я боюсь шерлокизации Пуаро”.
(
Read more... )
Comments 22
Reply
Нет, не читала.
Reply
В общем, Пендергаст этот, на мой взгляд, сочетает в себе и гениальность с социопатией ШХ, и вот то изысканное франтовство, которое, казалось бы, сложно изобразить. Ан нет, вполне можно. Он этакий человек из другого времени.
Я писала о нём немного: http://ich-bin-walkure.livejournal.com/206546.html
Reply
Reply
На усах:))) Я не смогла себе представить Пуаро, который так следил и заботился об усах, в современном мире.
Хотя Пуаро, заливающийся энергетиками для стимуляции работы "серых клеточек", - это сильно...
Reply
В общем, думаю, осовременить Пуаро было бы трудней, чем Холмса.
Reply
Осовременивание сейчас часто означает порывистость и скорость, а представить Пуаро, бегающим по городу, мне сложно представить. Этот персонаж действительно вызов любому сильному сценаристу...
Reply
>> Пуаро гармоничен только в декорациях в стиле ар-деко и конструктивизма, его невозможно представить читающим новости в Интернете, рассылающим СМС… Его канонная “фишка” заключается в том, что он - дитя “прекрасной эпохи”
Я пока о Пуаро могу судить только по той самой экранизации с Дэвидом Суше - но вообще и у меня тоже возникло подобное ощущение.
Между прочим, мне кажется, что и к персонажам Сейерс это применимо (во всяком случае, насколько я могу судить по тому, что я у нее смогла одолеть) - и это несмотря на то, что Сейерс, насколько мне известно, Питера Уимзи таки не уморила (а зря)(И кстати, пожалуй, и герои Вудхауза тоже настолько же жестко привязаны к своему времени ( ... )
Reply
...Никто бы не прижился (во всех смыслах) в другом времени: там всё другое: нравы, обычаи, язык, условности, экология, еда... Да что уж - там другие вирусы и бактерии, другие штаммы болезней. Но идея "попаданчества" неисчерпаема.
Читаю сейчас Оливера Сакса ("Человек, который принял свою жену за шляпу" - превосходная вещь!) и черпаю вдохновение для своих ненаписанных историй:)
Reply
(Вообще, признаться, меня начинают уже немного раздражать эти мои "смутные ощущения" и моя неспособность их ухватить и четко выразить...)
А что касается "попаданчества", то даже немного забавно, насколько упорно зачастую игнорируется эта заведомая невозможность прижиться. (Хотя, впрочем, это тоже легко понять: если ее не игнорировать, то просто не получилось бы
Reply
2. Как мы часто говорили с Машкой друг другу во время просмотра кино: "Если бы все (герои) были такие умные, как ты, никакого кинА бы не было" :)
PS. Пора уже дописывать фанфик, ой, пораааааа...
Reply
Leave a comment