Наивные размышления.

[prime_woman]

Осень,закончилась пора очей очарования. За окном серо, дождливо, депрессивно. Время по-философствовать. Тут Ави недавно размышлял у себя на тему постмодернизма. Что за зверь такой. Я предлагаю измы оставить за скобками для искусствоведов и поразмышлять, какая эпоха следует за постмодерном , в чем заключается метамодерн. Как сказала Лана,

Comments

[euhenion]

Наступает эпоха предписаний.
Нельзя думать, как хочешь, решатт, как знаешь , есть и пить, что хочется. Тебе расскажут, чего ты хочешь и почему. А заодно - как и сколько тебе жить.
Осталось совсем немного времени, чтобы этому воспротивиться... Хотя... В большинстве своём никто уже противиться не собирается.

[augusta_m]

При чем тут империи? Правда, злопыхатели об РФ говорят как о внутренней империи.

[prime_woman]

Но менталитет то формируется не последние 30 лет. Вот сейчас молодежь выросшую уже свободными от имперских замашек всю уничтожат войной .

[augusta_m]

Прочла в одном из блогов жж-шных о том, что нынешняя российская (к украинской это тоже было применимо, до войны...) молодежь - первое поколение, которому родители стабильно помогают и которое станет наследниками каких-то активов: недвижимости, бизнеса, акций и т.п. И у них регистрируется гораздо более активное, чем у предыдущих поколений, стремление к благотворительности различного рода. Надежная база дает свободу и гуманистичные установки. Это я наблюдаю вокруг себя. Я бы назвала это ободряющим стилем взаимоотношений в обществе. Так происходит, когда культура, материальная и духовная, нарастает веками, а не срезается, как плодородный слой почвы, очередными самовластными социопатами под флагом новой идеи... Хотя Евгений видит другие недостатки. Так что рая на земле точно нет. А больше нас нигде нет. Как говорится, "и живи теперь с этим")

[prime_woman]

Ну а что делать- жизнь несовершенна, человек тоже, героев мало и они все мертвы. Так и живем

[augusta_m]

Меня давно занимает фигура героя. Что выводит человека вперед? Какая эмоция? Какой ресурс?

[prime_woman]

Я знаю точно, смерть делает героем. А после мифы и легенды

[augusta_m]

Ну допустим... Смерть делает легендой, притчей во языцех. А героизм - это явление прижизненное, он в действиях.

[prime_woman]

Ну ты знаешь, в этих прижизненных действиях не всегда у героев был подвиг, но после смерти их героизируют

[augusta_m]

Это да... Но псевдогерои нас же не интересуют?..

[prime_woman]

Обычно, те, кто реально двигает историю как бы в тени остаются. Вот пример Навального. Ну понятно что героем стал, и мучеником , но мы не знаем истинных мотивов его. А вот если нарративы сменятся , то безусловно его имя поднимут на знамя.

[augusta_m]

Какие бы ни были нарративы, Навальный, безусловно, герой. Потому что много действовал сам и провоцировал других на ответные действия. Вот, это один из пунктов в характеристику героической личности.
Если уйти в литературу, герой - это кто? Действующее лицо.

[prime_woman]

Ну это да)

[euhenion]

Не считайте нынешних революционистов-путчистов дураками. Они каждому бутер из гавна преподнесут именно с такой розочкой, с какой кому нравится. У них сделано главное: прикарманены правительства, ученые и медики.

[prime_woman]

Это уже не путчисты, если с правительствами заодно

[euhenion]

С учетом того, что страны считаются демократиями, а правительства - демократическими, - таки путчисты. Т к в этом случае правительства являются тираниями.