(Untitled)

[prilepin]

Александр Шабуров на СП сделал забавный обзор новейшего российского кино. Это смотрели миллионы людей. А виновным объявили мальчика из Уренгоя

Comments

[danilov_a_1978]

О, был еще один зачетный фильмец, че-то там про агитбригаду, которая плавала, как то говно, по сибирским рекам, и объясняла репрессированным и сосланным немцам Поволжья, что такое советская власть и за что сражаются советские люди на фронте. А сосланные немцы, вместе с авторами фильма, объясняли на пальцах, что Советский Союз и нацистская Германия сиамские близнецы, и
Гитлера вырастил Сталин в энкавэдэшной пробирке.

[pilot_nn]

А в "Августе 44ого" как попала в этот список? Фильм снят настолько близко к книге, а книга уж настолько хорошая, что даже Миронов в главной роли ничего не испортил.

[kercenter]

Однако в книге "в августе 44-го" главгад был белым казаком, сыном белого казака.

[el_marka]

да.

[ext_4328405]

Многие фильмы вышли на экраны до широкого распространения фейсбука, особо негде было сойтись, заклеймить... В патриотической же прессе они осуждались довольно жёстко.

Людям, не терпящим искажения истории, достаточно было посмотреть парочку таких шедевров, чтобы навсегда отбить охоту продолжать это делать впредь. А, по себе знаю, когда не смотришь, то и читать-обсуждать нет интереса.

И наконец. Перечисленная кинопродукция - это посев. Русский человек, привычный к жизни в зоне рискованного земледелия, редко надеется, что посевы взойдут. А когда они всё-таки взошли в лице уренгойского мальчика, все и ужаснулись.

[rasteray]

Именно, "Посев"!)) И да, смотрибельность у такого рода фильмов была минимальной, потому и называют это УГ.
Одно дело - кинопродукция, возможно, коррелирующая с реальностью, а , возможно, высосанная из пальца или другого места - кто будет там разбиратся (лишь отдельные историки). Другое дело - мальчик с живыми родителями, учителями и реальным местом действия.