А я бы выкатил ему иск рублей этак на миллиончик за клевету.
Ибо эту херню он ничем подтвердить не сумеет. Соответственно, даже не ошибка, а заведомо ложная информация, направленная на дискредитацию публичной фигуры в глазах её целевой аудитории.
Ну, и связанные иски во все другие издания - если есть возможность сделать это экономным, "пакетным" способом. Чтобы публиковали опровержение, как минимум, на тех же страницах, где и исходный наброс. Их поставить на бабло, скорей всего, не удастся, а вот унизить возможно.
Для начала сам текст не мешало бы прочитать.В нем речь о планах правительства создать экспертных совет и привлечь спикеров, в числе которых и Прилепин. Так что никаких миллиончиков не светит, одни затраты на адвокатов и судебные издержки. Да и вы сами вряд ли поставите хоть рубль на то, что Бутрин врет и никакой совет в ближайшее время не появится.
Так я ж не адвокат, я Захару могу и на слово поверить в эпизоде. Мой тезис был - "если всё так, как Вы говорите, то..." А если всё иначе - то дело и выеденного яйца не стоит.
И, кстати, поставить рубль на то, что Бутрин не врёт, я не рискну. А проверять с гуглем мне лень, на свете есть куча более интересных дел, я ещё не всего Фёдормихайлыча "наше всё" прочитал.
Вообще, Бутрин - это персона крайне осторожная в словах и выражениях. Очень трепетно относится к "линии партии", ибо, занимая (кажется) должность шеф-редактора по экономике, не имеет не то, что профильного, а вообще высшего образования.
То есть, если вылетит с этого очень хлебного места, то никому не нужен (причём на Западе не нужен вдвойне). Даже колумнистом, как Бершидский, не пристроится.
Пидарасы говорили именно о рекламной компании повышения пенсионного возраста. Говорили о комитете, в который войдут представители разных классов. Т.е. не только эксплуататоры, но и эксплуатируемые. В том числе звучало и ваше имя. И выходило так, что члены этого комитета, осознавая необходимость и неизбежность планируемого, с радостью бросятся поддерживать начинания мироедов.
Где ваше опровержение, Захар? В фейсбуке? Извините, у меня там нет аккаунта, зайти не могу. Где еще прикажете его ловить несчастным прогрессивным изданиям? И главное -- какое вранье опровергать, если никто (по крайней мере, никто в "Коммерсанте") не писал, что вы будете поддерживать закон? Написали, что вас пригласят в Экспертный совет -- и тут же добавили, что, возможно, вы об этом не в курсе. Кто-то, вероятно, потом сократил эту новость путем перевирания -- но Бутрин-то тут при чем? Про либеральный глянец и неглянец вы обычно пишете хлестко и убедительно -- так не надо портить впечатление наездами не вполне обоснованными. Поленились читать оригинальный текст -- ваше право, ну так тогда и забудьте про всю эту историю. "Газета живет один день".
Comments 6
Ибо эту херню он ничем подтвердить не сумеет. Соответственно, даже не ошибка, а заведомо ложная информация, направленная на дискредитацию публичной фигуры в глазах её целевой аудитории.
Ну, и связанные иски во все другие издания - если есть возможность сделать это экономным, "пакетным" способом. Чтобы публиковали опровержение, как минимум, на тех же страницах, где и исходный наброс. Их поставить на бабло, скорей всего, не удастся, а вот унизить возможно.
(Впрочем, им всё божья роса.)
Reply
Reply
И, кстати, поставить рубль на то, что Бутрин не врёт, я не рискну. А проверять с гуглем мне лень, на свете есть куча более интересных дел, я ещё не всего Фёдормихайлыча "наше всё" прочитал.
Reply
То есть, если вылетит с этого очень хлебного места, то никому не нужен (причём на Западе не нужен вдвойне). Даже колумнистом, как Бершидский, не пристроится.
Reply
Пидарасы говорили именно о рекламной компании повышения пенсионного возраста. Говорили о комитете, в который войдут представители разных классов. Т.е. не только эксплуататоры, но и эксплуатируемые. В том числе звучало и ваше имя.
И выходило так, что члены этого комитета, осознавая необходимость и неизбежность планируемого, с радостью бросятся поддерживать начинания мироедов.
Reply
Про либеральный глянец и неглянец вы обычно пишете хлестко и убедительно -- так не надо портить впечатление наездами не вполне обоснованными. Поленились читать оригинальный текст -- ваше право, ну так тогда и забудьте про всю эту историю. "Газета живет один день".
Reply
Leave a comment