(Untitled)

[prilepin]

Зыгарь, Акунин, Невзоров, Понасенков - топ продаж в главном книжном страны в разделе «Публицистика, История». Не Пучков, не Куликов, не Делягин. Только не надо заводить песню на тему «А кто составляет эти рейтинги» (это просто рейтинг продаж, его составляют покупатели) и «я читаю электронные книги» (ага, а все либералы - бумажные

Comments

[how_know]

Ах, так это не потому, что всякие Пучковы муйню пишут, а просто опять Обама виноват. Конечно-конечно! Может, новый памятник залудить "Делягин разрывает пасть Обаме"?

[bill_2000]

Не знаю, как пишет Пучков (увы, бумажные книги действительно покупаю крайне редко), но слушать его крайне интересно, на его передачах зависаю постоянно. Даже если не все нравится.

[arhipolemos]

==... Активные носители идеи - рулят. Вот они перед вами. Вот их книги. Всё у них отлично.==

Активные неадекваты, клинически неспособные мыслить и достигать идейного единомыслия. Ни кем они не рулят. Они могли рулить 30-ть лет назад, паразитируя на мышлении и идейности, котрые были воспитаны в людях советской системой.
Хватит уже ныть по поводу того, что какие-то недоумки "завоевывают аудиторию". Договоритесь с вменяемой частью интеллектуально-политического сообщества, чтобы обращаться с требованиями к действующей власти, подкрепленными подписями миллионов граждан. Вы же не хотите этого делать, и ищете отмазки, в лице всякой непотребной шалупони! :/

[ext_5278930]

Ну, скажем, Акунин или Понасенков абсолютно с того же болотца ягодки, что и Пучков со Стариковым.

[stipa_trava]

Ну, в общем так всё и есть. конечно они читают больше, это их работа- "мы не пашем не сеем не строим" на Эходожде... Да и вообще, если честно, после недавнего инцидента с ОБ, эта тема как- то вообще не заходит...

[ross_russ]

А может, это потому, что они умеют интересно писать, в отличие от скулосовдящих текстов патриотов? Одна скучнейшая Обитель чего стоит... А, простите, не в ту ветку написал