(Untitled)

[prilepin]

Мне в очередной раз пишут в комментариях: все Революции - это Зло

Comments

[kiongozi]

Пашинян совершил немыслимое предательство: отказался целовать туфли Великого Царя Всея Руси Путина и приносить Его Величкству Володе присягу на верность.
Народ Армении за такое ужасное предательство должен был разорвать Пашиняна на куски, но не смог, недостаточно армяне любят Россию и ее царя.

[rojica08]

Любая революция требует жертв.Возможно пока мы живем красиво,но когда повезут на лафете в кремлевскую стену заслуженного и всеми уважаемого...,тогда и начнется.И власть делить и зубами грызть будете именно вы.Извините а правду.

[vnuk_katona]

Примерно так могла бы звучать проповедь Антихриста. Который очень похож на Христа.

https://gallerix.ru/pic/S/1976942184/1359593855.jpeg

Собственно говоря, распинатели Христа тоже были за правильную революцию и правильного Лидера.

[ardton]

Примерно так могла бы звучать проповедь Антихриста. Который очень похож на Христа.Христ - это просто крест, по гречески. Из этого вы легко выведете сами, что Антихрист и враг рода человеческого это разные понятия

[vnuk_katona]

Господи, сколько же несусветного вздора может быть в головах у людей!

[ardton]

Sic!

P. S. С Днём Победы!

[ext_2179273]

Революционным пассионариям свойственно настолько увлекаться самой голой идеей "РЕВОЛЮЦИИ!!!" (С), что, рассуждая о ней, периодически начинают натуральным образом токовать, не слыша даже сказанного самими собими

[ardton]

Вот на счет крещения Руси Владимиром вы отчасти правы, оно дало определенное отторжение у тех, кто мог бы и должен был бы быть его сторонником, но у него не было времени на убеждения, да и все ли те, кому он поручил это на местах на деле хотели этого крещения или наоборот, хотели вызвать это отторжение

[ext_2179273]

С тем, что РИ гибла под ударами снаружи и, особенно, под революционными ударами изнутри, спорить, пожалуй, не стану. Но ровно под такими же ударами снаружи и изнутри в это время гибла ещё и Франция. И не погибла, безо всякой революции

[ardton]

С тем, что РИ гибла под ударами снаружи и, особенно, под революционными ударами изнутри, спорить, пожалуй, не стану.

Если под революционными ударами изнутри вы понимаете преступные действия Временного правительства, то вы совершенно правы. Достаточно много людей в феврале 1917 считали, что им будет вполне неплохо в качестве немецких партнеров и колониального поднемецкого (или поданглийского) правительства, но Ленин и большевики поставили крест на этих планах.

Но ровно под такими же ударами снаружи и изнутри в это время гибла ещё и Франция. И не погибла, безо всякой революции.Вот уж точно нет. Германия сконцентрировала все силы на РИ и шансы взять Петербург (Петроград) в 1918 году с опорой на плацдарм на Украине у них вполне были, а Францию они оставили на потом, там был позиционный тупик, а путь на Петроград был открыт. К тому же во Франции не было своего Александра Федоровича Керенского и компрадорской буржуазии, поэтому проблемы Франции не идут ни в какое сравнение с проблемами России в 1918 году. Та же Англия была на стороне

Пафос понятен

[ext_5570637]

Пафос понятен, но твердолобость писателя непростительна.
Про неприятие революций - это о том, что надо бы уже приобрести другую национальную привычку. Не ломать "до основанья, а затем", а начать уже чем-то заниматься, не отправляя все предыдущее в утиль. Последовательно. Медленно. Шаг за шагом. Как пасьянс.
Не всегда возможно, учитывая монументальные ценности соседей с "планами на нас и наших детей",но надо попробовать. Я за.

Re: Пафос понятен

[ganana]

"Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый Мир построим:
Кто был ничем, тот станет всем."

Что здесь не так? "Мир насилия" не стоит разрушать? Нужно продолжать в нём жить?

Re: Пафос понятен

[ext_5570637]

Если при слове "кровавый режим" вам весело, вы надеваете белый бант и идете с приятелями протестовать, тогда это не с режимом надо разбираться, а с вами.