>> Прежде всего, скажем, чего нет в этой программе. Нет социализма. (...) Раздел «Экономика правды» занимает страницы с 17-й по 22-ю. В начале раздела сказано: «Мы ставим в качестве важнейшей политической цели восстановление гарантированного права на труд, как это было в конституциях 1936-го и 1977 годов. В тех конституциях право на труд было обеспечено социалистическим способом ведения хозяйства. Нынешние гарантии должны обеспечиваться радикальным усилением роли государства в хозяйственной жизни страны».
Ну то есть, праву на труд, цензуре и всяким другим социалистическим ништякам срочно придумывается несоциалистическое название. Вы ж за правду.
>> То есть, предлагается капиталистическое, «рыночное» устройство экономики, но с увеличением роли государства. Почти «государственный капитализм», но не в том смысле, в каком называют «государственным капитализмом» позднесоветскую экономику. Скорее, это Америка времён Рузвельта.Правда, в Америке времен Рузвельта не было гарантированного права на труд. Но вы ж за правду, что вы правдой
( ... )
так кропотливо изучать пункты,это от не понимания,что программы имеют чисто декоративное значение и их надо оценивать на эстетическом уровне,Герман заценил,а ты с оцифровывать сказанное пытаешься
Всё верно. Я, к сожалению, голосовать за них не буду. Не потому, что там нет социализма и есть Бог, мне не нравятся пункты с запретом абортов и налог на бездетность. Партия не получила ещё ни одного кресла, а уже залезла обычным людям во внутренности и в карман. Одно дело долгосрочные проекты, или обман (как нас сейчас накололи с территориями), другое дело то, что уже явно прописано. Кстати, самым слабым Уроком Р был выпуск про производительность труда. Для социализма он хорош, но не для кап.модели, где любое повышение производительности оказывается в яхтах или замках дерипасок. И Свободу я понимаю по другому, не так как если нет хлеба- ешь пирожные. Но то, что партию сатаны 666 надо выкинуть из большинства, это точно, для этого все меры хороши...
Кстати в СССР обычные люди (подчёркиваю- обычные), а не те, кому надо было легализовать доход от спекуляций, выходили просто из этой ситуации- покупали с рук чеки валютной Берёзки и там отоваривались, и сама это делала)) Сейчас будет именно так, да, как в статье. У Михалкова в Бесогоне есть в конце юмор именно про нынешнюю цифру, на минуте 46-46)) https://www.youtube.com/watch?v=MEtaaNNuVCI&list=PLnwDJcMTx02Jr8TW7gcXXqY1MXrKz-BWW&index=4 А, ещё по поводу всероссийской компьютеризации, вчера например с 5 часов был дождь, моргал свет и тормозил интернет, ночью инет вообще отключился. И как в таких условиях учиться, лечиться или руководить страной...
Если бы правда можно было бы пометить хоть сколько то рублей блокчейном, то это просто мечта монетариста. Можно не теоретически а практически высчитать и скорость эмиссии и коэффициент мультипликации денежной массы. А если пойти дальше и замерить таким способом максимальную мультипликацию для экономики от стимулирования различных социальных групп, инфраструктурных или просто социальных проектов-это как получить стероиды для экономики. Причем стероиды не модельно-теоретические как счас, а установленные опытным путем. Автор симпатизирует писателю. Но все дело в том, что За правду будет отнимать электорат и у КПРФ и у ЛДПР и у СР. У либералов только не будет.Так что очень скоро обвинения в фашизме полетят писателю не только от его заклятых друзей-либералов, но и с крайне слева. Костя Семин уж как топил против референдума-к фашизму идем оказывается. Ночь над Чили панимашь. Пошел в политику-придется рубить концы и справа и слева. Конкуренция идей рано или поздно перерастает перед выборами в удары локтями.
Снова ввести два разных рубля, один для индустрии, другой для населения. Контролировать блокчейном. В общем, как наличный и безналичный рубль по разным курсам, как было в ранних 90-х когда-то.
Меня , как человека , не понимающего в экономических терминах и механизмах стимулирования экономики за счет там всяких мультипликативных эффектов, нтересно , почемув всистеме за правду допускается возможность с прибыли покупать в всякие яхты , которые строятся кстати не на российских верфях, Вопрос конечно гаивен до безобразия, ибо яхты абрамовича у всех на языке и стали как поговорки , символизирующи ю крайнюю степень несправедливости
Потому что они не против кап. как такового, но против агрессивного капитализма. Я понимаю так- если отрасль в убытке, как роскосмос, например, а у топменеджеров зарплата по несколько млн- то так нельзя. Но если гос-ву принадлежит 70 проц, а условному потанину 30, и доходы таковы, что на эти 30 он может купить яхту, то это можно, потому что 70 гос-во потратит на дальнейшее развитие чего- то там (школы больницы социалка и тд)
Comments 59
Ну то есть, праву на труд, цензуре и всяким другим социалистическим ништякам срочно придумывается несоциалистическое название. Вы ж за правду.
>> То есть, предлагается капиталистическое, «рыночное» устройство экономики, но с увеличением роли государства. Почти «государственный капитализм», но не в том смысле, в каком называют «государственным капитализмом» позднесоветскую экономику. Скорее, это Америка времён Рузвельта.Правда, в Америке времен Рузвельта не было гарантированного права на труд. Но вы ж за правду, что вы правдой ( ... )
Reply
Reply
Но тогда и название "За правду" - тоже декорация.
Как на трибуне, так за правду. А как программа - так в нее рыбу заворачивали.
Reply
Reply
Кстати, самым слабым Уроком Р был выпуск про производительность труда. Для социализма он хорош, но не для кап.модели, где любое повышение производительности оказывается в яхтах или замках дерипасок. И Свободу я понимаю по другому, не так как если нет хлеба- ешь пирожные. Но то, что партию сатаны 666 надо выкинуть из большинства, это точно, для этого все меры хороши...
Reply
Залезть каждому в карман - не то слово. Они мечтают блокчейном каждый рубль отслеживать, что Вы когда-нибудь куда-нибудь потратили.
Это такой лютый киберпанк будет, любо-дорого.
Reply
Сейчас будет именно так, да, как в статье. У Михалкова в Бесогоне есть в конце юмор именно про нынешнюю цифру, на минуте 46-46))
https://www.youtube.com/watch?v=MEtaaNNuVCI&list=PLnwDJcMTx02Jr8TW7gcXXqY1MXrKz-BWW&index=4
А, ещё по поводу всероссийской компьютеризации, вчера например с 5 часов был дождь, моргал свет и тормозил интернет, ночью инет вообще отключился. И как в таких условиях учиться, лечиться или руководить страной...
Reply
Автор симпатизирует писателю. Но все дело в том, что За правду будет отнимать электорат и у КПРФ и у ЛДПР и у СР. У либералов только не будет.Так что очень скоро обвинения в фашизме полетят писателю не только от его заклятых друзей-либералов, но и с крайне слева. Костя Семин уж как топил против референдума-к фашизму идем оказывается. Ночь над Чили панимашь. Пошел в политику-придется рубить концы и справа и слева. Конкуренция идей рано или поздно перерастает перед выборами в удары локтями.
Reply
Reply
И запануем.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment