(Untitled)

[prilepin]

Наш, нашей отличной команды, и мой лично, новый 11-серийный проект "Вечная Отечественная".
Первая серия.
Для всех интересующихся. Для среднего, старшего, младшего и патриаршего возраста.

Click to view

Comments

[kofe_chiat]

Захар, внимательно просмотрел ролик.
Со всеми аргументами, в принципе, согласен.
Но, что удивительно, ролик почему-то СОВЕРШЕННО не убедителен. То есть вообще. То ли последовательность событий изложена слишком сумбурно (хотя вроде бы и нет...), то ли интонация\подача какая-то недостаточно уверенная, но если бы я придерживался противоположных взглядов на эту часть истории, то Ваш фильм меня скорее убедил бы в обратном, типа: "Эвон, как выкручиваются, ехидны! Не знают, как ловчее сложить паззлы, чтобы вышло по-ихнему..." А для Вас, могу предположить, доказательность материала для стороннего зрителя - архиважна, не так ли?

Такие вот ощущения. Не обижайтесь, пожалуйста

[whiteferz]

Не склонен к Вашей категоричности, типа "ролик почему-то СОВЕРШЕННО не убедителен" - ролик, как ролик, своих целей как-то достигает.

Но "Урокам русского" проигрывает сильно по двум параметрам.

Во-первых, голосовая подача материала годится больше для отпевания, чем для жесткой политической полемики. Здесь диктор проигрывает владельцу журнала со счетом 0:5.

Во-вторых, хаотично организован материал. Фактологические тезисы (проверяемые исторические факты) тонут в гуще эмоционально-оценочных высказываний, а также мелочных цитат каких-то мелких западных деятелей, которых никто не знает, и подтверждающие источники на которые найти невозможно.

Тем, кто историю знает хорошо, это пофиг, они и сами разобрались. Для тех, кто историю знает средне (и кто хотел бы разобраться) это производит впечатление, что материал - голимая пропаганда, от которой хочется отмахнуться.

В этом смысле "Уроки русского" опять же ведут, пусть и только 2:0.

В общем, этот ролик делался со старанием, но не зажег.