угадал, бывает
12 декабря прошлого года я написал статью «Нагадайка», с очередной весёлой попыткой угадать ближайшее будущее. Угадать будущее в России нельзя, это вообще глупое занятие, тем не менее, я свою статью перечитал спустя пять месяцев и посмеялся.
А что, неплохо.
Вот, цитирую:
«««В ближайшем будущем... Путин станет очень "правый". Он будет такой националист, что разве что Русский марш не возглавит... Попытка массового восстания некоей национальной общины браво подавят с применением оружия. Наш гарант обязательно публично нахамит президенту какой-нибудь азиатской страны... К примеру так: "Если не в состоянии накормить своих граждан - складывайте полномочия, и пишите петицию о вхождении в состав России, мы рассмотрим; если не желаете в состав - давай, до свидания". Заодно (а вот у нас какой козырь, зацени, народ!) власти примут в состав РФ, например, Приднестровье. В общем, у нас будет такой президент, что на его фоне померкнут и спутник, и погром. Потому что президент, конечно же, выглядеть будет круче: у него ж спецназ и воздушный десант с арийскими овчарками, а у вас только три тысячи лайков.
Айдер Муждабаев окончательно поседеет от такого безобразия, но с поста редактора "МК" всё равно не уйдёт. Лия Ахеджакова публично назовёт Владимира Владимировича "нацистским преступником". Ничего ей за это не сделают, конечно. Дмитрий Быков временно эмигрирует, но там ему будет так же противно, как здесь; но вдобавок ещё и скучно»»».
Конец цитаты.
Некоторые детали я перепутал: указанные процессы начались не в Средней Азии, а на Украине - тем не менее «собирательный имперский вектор» в целом я угадал.
Алексей, к примеру, Навальный, за три дня до присоединения Крыма говорил, что этого не будет никогда, а я за пять месяцев разглядел - пусть и не конкретный Крым, но всё же - какую-то точку между Средней Азией и Приднестровьем.
(Да, я сильно переоценивал (и в этой статье тоже) фигуру Ходорковского), а Быков, к примеру, ещё не уехал (Дима, оставайся!) - зато про Муждабаева и Ахеджакову - настолько в точку, что хоть личным астрологом к ним в их семьи устраивайся).
Надо, в конце концов, открыть свою контору в противовес Глобе. Глоба только предсказывает, а мы ещё и думаем при этом.
...ещё я в своём тексте предсказываю финансовый кризис, но этим с недавнего времени каждый дурак занимается, поэтому я своё предсказание отменяю.
...ещё я говорю, что на смену ВВП придёт тайно подготовленный им человек, который продолжит либеральный вектор в экономике, и это обрушит нашу государственность. Тут я тоже против своих предсказаний. Наш гарант наверняка собирался так сделать, но после прочтения моей статьи должен передумать. Иначе он самоубийца.
Больше левого, господа, больше левого. Так вырулим.
Либерализм + национализм = (см. что стало с Украиной).
Левая идея + русский империализм = то, что нам требуется.
А что, неплохо.
Вот, цитирую:
«««В ближайшем будущем... Путин станет очень "правый". Он будет такой националист, что разве что Русский марш не возглавит... Попытка массового восстания некоей национальной общины браво подавят с применением оружия. Наш гарант обязательно публично нахамит президенту какой-нибудь азиатской страны... К примеру так: "Если не в состоянии накормить своих граждан - складывайте полномочия, и пишите петицию о вхождении в состав России, мы рассмотрим; если не желаете в состав - давай, до свидания". Заодно (а вот у нас какой козырь, зацени, народ!) власти примут в состав РФ, например, Приднестровье. В общем, у нас будет такой президент, что на его фоне померкнут и спутник, и погром. Потому что президент, конечно же, выглядеть будет круче: у него ж спецназ и воздушный десант с арийскими овчарками, а у вас только три тысячи лайков.
Айдер Муждабаев окончательно поседеет от такого безобразия, но с поста редактора "МК" всё равно не уйдёт. Лия Ахеджакова публично назовёт Владимира Владимировича "нацистским преступником". Ничего ей за это не сделают, конечно. Дмитрий Быков временно эмигрирует, но там ему будет так же противно, как здесь; но вдобавок ещё и скучно»»».
Конец цитаты.
Некоторые детали я перепутал: указанные процессы начались не в Средней Азии, а на Украине - тем не менее «собирательный имперский вектор» в целом я угадал.
Алексей, к примеру, Навальный, за три дня до присоединения Крыма говорил, что этого не будет никогда, а я за пять месяцев разглядел - пусть и не конкретный Крым, но всё же - какую-то точку между Средней Азией и Приднестровьем.
(Да, я сильно переоценивал (и в этой статье тоже) фигуру Ходорковского), а Быков, к примеру, ещё не уехал (Дима, оставайся!) - зато про Муждабаева и Ахеджакову - настолько в точку, что хоть личным астрологом к ним в их семьи устраивайся).
Надо, в конце концов, открыть свою контору в противовес Глобе. Глоба только предсказывает, а мы ещё и думаем при этом.
...ещё я в своём тексте предсказываю финансовый кризис, но этим с недавнего времени каждый дурак занимается, поэтому я своё предсказание отменяю.
...ещё я говорю, что на смену ВВП придёт тайно подготовленный им человек, который продолжит либеральный вектор в экономике, и это обрушит нашу государственность. Тут я тоже против своих предсказаний. Наш гарант наверняка собирался так сделать, но после прочтения моей статьи должен передумать. Иначе он самоубийца.
Больше левого, господа, больше левого. Так вырулим.
Либерализм + национализм = (см. что стало с Украиной).
Левая идея + русский империализм = то, что нам требуется.