Почему СК так ожидовили? (отправила запрос)prezident_ejOctober 21 2015, 02:18:22 UTC
Ну совершенно никакого здравого смысла не прослеживается за значениями СК. Может пусть останется "капиталом", но никак не рейтингом? Тема часто поднимается блогерами, но ответа нигде не попадалось. Может я опять туплю и где-то есть инструкция "как накачать СК"?
Ну раз он есть, значит для чего-то. Вот и хочется понять, для чего.
Не был бы у путяры рейтинг под "86%" может и не голосили бы за него электоратчики, может и жисть в стране бы наладилась. Рейтинги всеж для чего-то существуют. И хотелось бы понять, а мож нам тоже нужны? А мож пригодились бы нам "нести доброе, вечное"?
Как можно новичку с семью перепостами за пару месяцев рисовать рейтинг в 87? Ведь наши блоги типа газетенок местечковых (ну у топовиков федеральные газетенки) и рейтинг типа намекает на читабельность. Мало кто ведет блоги в режиме дневников(для себя). В основном все хотят быть услышанными.
Меня особенно удручает, когда мне вручную откручивают. Чем больше посещаемость - тем меньше рейтинг. Понять хочу зачем? Мы же не знаем всей кухни. Что они с этого имеют?
ну вот ты.prezident_ejOctober 21 2015, 03:55:46 UTC
3 года блогу. Достаточно написано и накомментировано. Но у тебя маленькая типа аудитория. Ты для себя ищешь и тебе пофигу. Скорее всего аудитория (читатели якобы)- основной компонент рейтинга. Но не факт, что зафренженные читают. Если только этот контингент не та масса, которая на работе и которой предписано накручивать счетчик посещений.
Неужели тебе неинтересно докапываться до того, что скрывают?)) =================== svinokol_1 Журнал svinokol_1
Создан 24 ноября 2012 (#54974588), обновлялся 19 октября 2015
18786 место в общем рейтинге пользователей Социальный капитал: меньше 10
241 запись 2 207 комментариев написано 230 комментариев получено
Ваши общие друзья (11) Друзья (32) В друзьях у (29) Из них ваши друзья (10)
Не упрощай. Анисек я в расчет не беру. Это мы с тобой знаем, кто они и для чего. А вот массовка из тех, кто в посте для примера. Им казалось бы зачем накручивать? Мы потому и проигрываем жидовью, что не способны на коллективное действие. Даже мозговой штурм по отдельному вопросику не можем провести.
Comments 13
Может я опять туплю и где-то есть инструкция "как накачать СК"?
Reply
(The comment has been removed)
Не был бы у путяры рейтинг под "86%" может и не голосили бы за него электоратчики, может и жисть в стране бы наладилась.
Рейтинги всеж для чего-то существуют. И хотелось бы понять, а мож нам тоже нужны? А мож пригодились бы нам "нести доброе, вечное"?
Как можно новичку с семью перепостами за пару месяцев рисовать рейтинг в 87?
Ведь наши блоги типа газетенок местечковых (ну у топовиков федеральные газетенки) и рейтинг типа намекает на читабельность. Мало кто ведет блоги в режиме дневников(для себя). В основном все хотят быть услышанными.
Меня особенно удручает, когда мне вручную откручивают. Чем больше посещаемость - тем меньше рейтинг. Понять хочу зачем? Мы же не знаем всей кухни. Что они с этого имеют?
Reply
Но не факт, что зафренженные читают. Если только этот контингент не та масса, которая на работе и которой предписано накручивать счетчик посещений.
Неужели тебе неинтересно докапываться до того, что скрывают?))
===================
svinokol_1
Журнал svinokol_1
Создан 24 ноября 2012 (#54974588), обновлялся 19 октября 2015
18786 место в общем рейтинге пользователей
Социальный капитал: меньше 10
241 запись
2 207 комментариев написано
230 комментариев получено
Ваши общие друзья (11) Друзья (32) В друзьях у (29) Из них ваши друзья (10)
Reply
Reply
prezident_ej
pic#84356847
Журнал prezident_ej
Создан 15 июля 2007 (#13382298), обновлялся 21 октября 2015
2885 место в общем рейтинге пользователей
Социальный капитал: 71
2 423 записи
49 396 комментариев написано
25 172 комментария получено
Друзья (1 314) В друзьях у (1 643) Взаимные друзья (1 285)
Reply
Reply
Reply
Анисек я в расчет не беру. Это мы с тобой знаем, кто они и для чего.
А вот массовка из тех, кто в посте для примера. Им казалось бы зачем накручивать?
Мы потому и проигрываем жидовью, что не способны на коллективное действие. Даже мозговой штурм по отдельному вопросику не можем провести.
Reply
Reply
А зачем? Вот и давайте докопаемся. У нас есть право знать.
Reply
Leave a comment