Глиняный пулемет современного богословия

[pretre_philippe]

Не мои рассуждения, но как же точно и актуально!
Глиняный пулемет современного богословия. (в поддержку пианиста

Comments

[anonymous]

Очень хорошо. Полностью согласен. Легко быть ревнителем святоотеческой традиции, пока не познакомишься с ней поближе.

Андрей

[egatiro]

[pretre_philippe]

Есть распространенное мнение свв. отцов, что сатана не мог проникнуть в тайну боговоплощения, и потому обманулся, приступив к Иисусу как к обычному человеку, Адаму.

То, что снято осуждение с рода человеческого после страданий Христа - тоже довольно общее место у многих христианских писателей, и древних, и более поздних. Люди в ВЗ-эпоху приносили жертвы животных (тельцов, козлов и овнов), что было прообразом одной и единственной жертвы Иисуса Христа, как "агнца Божия, берущего грех мира".

Это в общем. А про языковые точности в целом не могу сказать, ибо не имею греческого оригинала перед собой, да и не настолько хорошо знаю тонкости древнегреческого, чтобы дать экспертную оценку.

[egatiro]

[stariy_dvornik]

Отеческое богословие это хорошо, но только пока Церковь не вспомнит про свою главную задачу, "керигму" то есть, нет с того богословия никакой пользы.
Будет проповедь о Христе и жизни будущего века, тогда и Отцы понадобятся.

[tchukar]

>Люди в ВЗ-эпоху приносили жертвы животных...

Люди в ВЗ эпоху приносили в жертву людей, своих ближайших родственников. Конкретно - дочь. Книга Судей.

"Глиняный пулемет", надо полагать, отсылка к Пелевину? Перст какого-то из многочисленных будд, указуя на предмет или человека, выявлял его истинную суть, коя есть пустота. И предмет/человек бесследно исчезали. Любопытная аллюзия :). Т.е. указуя на самое себя, что должно остаться от современного богословия?