Неожиданное письмо от о. Михаила Дубовицкого

[pretre_philippe]

Получил его вчера вечером по электронной почте.
О. Михаил откликнулся на одну из моих записей, где я пишу о "романтическом православии" 1990-х, упоминая по ходу о случившихся гонениях на содружество братств о. Георгия Кочеткова. Он считает, что я там "несознательно исказил факты, сделав не правильные выводы, но доверился версиям сторонников о.

Comments

[ext_3362471]

сразу замечу, чтобы снять вопросы - кочеткова знаю с 84-го, мы вместе работали алтарниками в "знамении" на речном, и оба уже были дьяконами - он в заштате, я - в калужской епархии в бедном храме в мещовске, а здесь подрабатывал. Мишу Дубовицкого тоже знаю лично - после запрета кочеткова он приезжал ко мне в рябушки знакомиться - хотел перейти в калужскую - и рассказывал всю эту историю в подробностях. Собственно, говорю это лишь затем, чтобы удостоверить с одной стороны серьезную неадекватность кочеткова, которого я еще с тех пор иначе чем юрий исусович не величаю - надеюсь, все понятно? Дубовицкий провел у меня пару дней, и произвел на меня впечатление недалекого и возможно несколько задвинутого типичного патриархийного и патриархального попа, которому хорошо бы служить в деревне подальше от столичных умников - но при этом совершенно нормального и даже в чем-то дубово нормального психически - такого ничем не проймешь и с толку не собъешь, такой дубок коренастый упертый

[petr_rpc]

которому хорошо бы служить в деревне
А он нужен нам в деревнях?) есть тут один поп, который даже на Светлой настаивает на посте - неприятно))

[pretre_philippe]

Видите ли в чем дело, отец Олег.
Ваше личное свидетельство и впечатление по-своему интересно, но написано оно в каком-то недобром духе, то есть явно пристрастном.
Если бы Вы, к примеру, описали какие-то ситуации, свидетельствующие об определенных проявлениях неадекватности о ГК, это было бы одно. Но Вы просто ограничились ремаркой:
Собственно, говорю это лишь затем, чтобы удостоверить с одной стороны серьезную неадекватность кочеткова, которого я еще с тех пор иначе чем юрий исусович не величаю - надеюсь, все понятноДа нет, пока почти ничего не понятно. Аргументации нет никакой

[tomasina_ru]

Т.е., Вы в расколе - и Вы абсолютно адекватны, о.ГК, сколько его буквально пинками ни выгоняли в раскол, терпел, скрипел зубами, но остался в лоне канонического Православия и РПЦ, но по-Вашему именно он неадекватен и сектант...)) Странная у Вас логика, Олег)))

[punk_lowliness]

"надеюсь, все понятно?"
- да в общем уже давно всё понятно...)))

"НЕНАВИСТЬ! Все участники расправы, во-первых, НЕ ХРИСТИАНЕ ни разу - вообще. А во-вторых - они обычные, банальнейшие, типичные и заурядные СОВКИ - и никто больше. Ихняя православность или что там у них - всего лишь декларация, витрина, которую можно с легкостью дизайнить и декорировать хоть каждый день: сегодня православные и завтра уже буддисты с барабанами. "
- текст гениальный!!!))) просто пять с плюсом!

[ext_803784]

Удивительно, но я согласен с Вами в данном вопросе.

[tomasina_ru]

Отче, ты же вроде заезжал в СФИ, когда я с ними уже не общалась, и вроде даже как-то вполне благостно отзывался о них, если мне память не изменяет? Во всяком случае, на вполне позитивной ноте)

[ext_803784]

Ну, после этого прошло много времени - присматривался, всматривался, изучал какие-то детали. Да и ты сама, помнится, говорила, что «сектантский душок все-таки присутствует» :0))