Всё-таки люблю иногда провокационные тексты! Уже цитировал недавно отрывок из книги Самира Сельмановича «Это всё о Боге», сейчас приведу ещё один. Автор - действующий адвентистский пастор, служащий в США.""…Каким стал бы мир без тех, кто сомневается в Боге? Мы, религиозные люди, общались бы друг с другом, словно в эхо-камере, а Бог, в которого мы
(
Read more... )
Reply
Но я утверждаю еще, что рациональное - обязательно рискованное (не беря простейшие случаи, когда риск пренебрежимо мал). И рациональность науки такова, и рациональность религии.
Reply
А насчёт риска. В большинстве случаев рациональное не рискованно. Хотя по важным вопросам бывает риск. Но главное в другом. Я отрицаю рациональность религии (любой).
Reply
А о рациональности религии я сказал бы так: религия всеохватна, она охватывает в человеке и рациональное, и иррациональное. Когда это не так в ту или иную сторону, получаются бяки: или отключение мозга, или абстрактное разглагольствование.
Но ведь и наука не оставляет ученого без эмоций, так ведь? :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Предпосылки ее - в рациональность не укладываются, но, с другой стороны, религия же и научила меня это осознавать.
Событие, стимулировавшее мой выбор в сторону церкви - внерационально, потому что я его не планировал. Но я и это осознаю.
Но так разве только в т.н. религии? Разве редко человек ощущает, что самое главное случается незапланированно, спонтанно, вне зависимости от того, что я себе там мыслю?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
На мой взгляд, существование бога это основа христианства. Но доказательства могут быть и косвенные, через истинность общей картины. Но и таких нет.
Reply
Основа, конечно (если не лезть в богословские дебри по поводу термина "существование"). Но я, по-моему, уже писал, что Бог "по определению" (а точнее, по постановке вопроса) не охватываем разумом. А доказательство - это охватывание разумом.
Вы слово "трансцендентный" слышали? Вот это как раз то самое.
Я верю, что есть созидательная Тайна всего, и мы называем ее Богом. Я стараюсь жить так, как если бы она была очевидной как 2х2=4. Но я понимаю, что последнее не так. И, в т.ч., в этом рациональность моей веры.
А еще она в том, что вера не запрещает мне пользоваться умом.
Reply
Leave a comment