Русско-украинское расселение и исторические земли
В дискуссиях последних недель через пелену вражды и ожесточения иногда можно было услышать, что русские и украинцы тесно связаны между собой. Украинское происхождение имеется примерно у каждого четвертого жителя России. Конечно же эта особенность дает основу для сильного внутреннего противостояния сегодняшнему духу озлобленности. Однако при глубоком и научном изучении вопроса оказывается, что близость русских к украинцам и взаимоотношения наших народов оказываются даже более необычными, чем это видится нам с экранов телевизоров. Так, с научной точки зрения приходится признать, что все без исключения русские являются выходцами с земель нынешней территории Украины. Вопрос только в том когда они выехали: в 20-м веке при советской власти, в 13-м веке после ордынского нашествия или еще раньше, в 9-м веке. Дело в том, что все славянское население России -- это потомки переселенцев с юга. Изучение генотипов различных народов нашего региона позволяет увидеть, что прародиной не только русских, но и остальных славян были причерноморские степи. Характерная для славян хромосомная гаплогруппа R1a в своем первоначальном виде встречается именно в нынешнем населении Украины. Там же мы видим и наибольшее доминирование указанной гаплогруппы. И если среди украинцев доля гаплогруппы R1a составляет 54%, у поляков 56%, у белорусов 50%, то у русских от 47% (в центральном регионе) до 35% в северо-западном. При этом русские в отличие от украинцев несут в себе значительно более высокую долю гаплогруппы N1c, характерной для финно-угорских народов. Так если украинцы имеют долю финно-угорской гаплогруппы N1c всего в 5%, белорусы -- 10%, русские центрального региона в 15%, то русские северо-западного региона -- уже 35%. Для сравнения финны в глубине своей территории имеют стабильное значение 71% доли гаплогруппы N1c. Таким образом, русское население оказывается происходящим от смешения славян - выходцев с земель Киевской Руси и финно-угорских племен с почти полной ассимиляцией последних. Интересно, что русские северо-запада оказываются по своему генотипу почти в равной степени как славянами, так и финно-уграми, хотя в центральном регионе России славянский генотип уже преобладает, а в областях Белгородской, Воронежской и Брянской генотип населения уже совершенно идентичен украинскому. Однако эти области даже по переписи 1897 года содержали значительный процент малороссийского населения. Позже это население постепенно перешло на русский язык. Таким образом не украинцы являются ветвью русского народа, а скорее наоборот, современные русские стали ветвью народа современной Украины. Поэтому в вопросе о том кто из двух наших братских народов является своего рода "старшим братом" далеко не столь однозначен, как нам часто преподносится с экранов пропагандистами вражды.
Язык жителей Украины при научном рассмотрении проблемы также оказывается более сохранившим древнерусские языковые нормы, нежели современный русский язык. Дело в том, что смешение славян с финно-уграми, происходившее в центральных и особенно сильно в северных регионах России, привнесло в русский язык заметно больше влияний в области фонетики и этимологии, чем это было в языке малороссийском. Так, например, глухое "г", характерное для украинского языка есть традиционное для Древней Руси произношение, в то время, как русское звонкое "г" пришло к нам от финно-угорских племен. Древнерусское произношение очевидно по нашему общему произношению глухого звука "г" в слове "Бог". Интересно, что некоторые наши русские горе-интеллектуалы склонны считать украинское глухое "г" чуть ли не признаком малообразованности и деревенскости. Эти умники даже не догадываются, что таким отношением они оскорбляют всех наших общих предков Древней Руси, а сами оказываются приверженцами фонетики финских племен, о которых я, впрочем, здесь не собираюсь говорить ничего отрицательного. Нелишне также заметить, что само слово "язык" имеет не русское, а татарское происхождение, в отличие от слова "молва" или "мова" в украинском языке. Таким образом древнерусская культура даже больше сохранилась на землях Украины, нежели в пределах нашей родной Великороссии.
При рассуждениях на тему "исторических земель" нельзя забывать и то, что ареал распространения малороссийского наречия в Российской Империи включал по переписи 1897 года не только всю без исключения территорию нынешней Украины, но и часть Белгородской, Брянской, Воронежской областей, а также примерно половину Ростовской и северную часть Краснодарского края. Народ на этих землях говорил на ярко-выраженном малороссийском наречии. Позже население этих земель постепенно перешло на русский язык. Точно то же самое нужно сказать и о населении Крыма. Хотя по переписи 1897 года южная часть Таврической губернии была населена несколько больше великороссами, чем малороссами, однако надо понимать, что аналогично всей остальной Украине народ в 19-м веке в городах часто записывался русскими, будучи по происхождению малороссами. То же самое было и в Крыму. Таким образом большинство нынешних жителей Крыма -- бывшие украинцы, принявшие русский язык постепенно в свой обиход. Поэтому дискуссии об исторических правах на Крым России являются спором между братьями об отцовском наследстве. Причем гораздо больше оснований на него у нашего южного соседа.
Господь повелел нам жить в мире в нашей братской семье. Мы же нарушили Его заповеди. Даром вражда на брата своего не проходит.
Язык жителей Украины при научном рассмотрении проблемы также оказывается более сохранившим древнерусские языковые нормы, нежели современный русский язык. Дело в том, что смешение славян с финно-уграми, происходившее в центральных и особенно сильно в северных регионах России, привнесло в русский язык заметно больше влияний в области фонетики и этимологии, чем это было в языке малороссийском. Так, например, глухое "г", характерное для украинского языка есть традиционное для Древней Руси произношение, в то время, как русское звонкое "г" пришло к нам от финно-угорских племен. Древнерусское произношение очевидно по нашему общему произношению глухого звука "г" в слове "Бог". Интересно, что некоторые наши русские горе-интеллектуалы склонны считать украинское глухое "г" чуть ли не признаком малообразованности и деревенскости. Эти умники даже не догадываются, что таким отношением они оскорбляют всех наших общих предков Древней Руси, а сами оказываются приверженцами фонетики финских племен, о которых я, впрочем, здесь не собираюсь говорить ничего отрицательного. Нелишне также заметить, что само слово "язык" имеет не русское, а татарское происхождение, в отличие от слова "молва" или "мова" в украинском языке. Таким образом древнерусская культура даже больше сохранилась на землях Украины, нежели в пределах нашей родной Великороссии.
При рассуждениях на тему "исторических земель" нельзя забывать и то, что ареал распространения малороссийского наречия в Российской Империи включал по переписи 1897 года не только всю без исключения территорию нынешней Украины, но и часть Белгородской, Брянской, Воронежской областей, а также примерно половину Ростовской и северную часть Краснодарского края. Народ на этих землях говорил на ярко-выраженном малороссийском наречии. Позже население этих земель постепенно перешло на русский язык. Точно то же самое нужно сказать и о населении Крыма. Хотя по переписи 1897 года южная часть Таврической губернии была населена несколько больше великороссами, чем малороссами, однако надо понимать, что аналогично всей остальной Украине народ в 19-м веке в городах часто записывался русскими, будучи по происхождению малороссами. То же самое было и в Крыму. Таким образом большинство нынешних жителей Крыма -- бывшие украинцы, принявшие русский язык постепенно в свой обиход. Поэтому дискуссии об исторических правах на Крым России являются спором между братьями об отцовском наследстве. Причем гораздо больше оснований на него у нашего южного соседа.
Господь повелел нам жить в мире в нашей братской семье. Мы же нарушили Его заповеди. Даром вражда на брата своего не проходит.