Москва: 9 июля «записные» «борцы за свободу» поддержали «заведомых пакостников»
Выражение «заведомые пакостники» принадлежит перу Максима Соколова [1] и представляется мне очень удачным. Что касается «записных» «борцов за свободу», то 9 июля под памятником А.С.Грибоедову отметились «живущие с правозащиты» завсегдатаи различных акций всевозможных «несогласных» Глеб Якунин, Лев Пономарев, Александр Подрабинек, Андрей Бильжо. На фото - «заслуженный» ветеран-диссидент Г.Якунин:
Как верно отметил А.Морозов, присутствие на трибуне митинга Г.Якунина совершенно определенным образом «увело» митинг на тему противоборства с РПЦ [2]. Я ужасно рад тому, что никто из руководства партии «Правое Дело» на митинге не появился. На митинге в качестве наблюдателя присутствовал Константин Фетисов, но не как председатель Химкинского отделения «Правого Дела», а как аспирант Российской академии госслужбы, так как тема его диссертации связана с формированием гражданского общества в России. Я, кстати, жду от него обещанный репортаж о митинге.На фото - К.Фетисов (в левой части кадра в синей рубашке с фотоаппаратом в поднятой правой руке):
По видимому, лидеры московской «Солидарности», собрав в одном месте людей совершенно разных взглядов, выступавших под совершенно разными лозунгами [3], исходили из идеи толерантности - оспаривания любого авторитета во имя убеждения в том, что ценятся все мнения вне зависимости от того, кто их произвел. К сожалению, это привело к тому, что лозунги митинга касались слишком абстрактных вопросов, совершенно оторванных от повседневной реальности по своему содержанию и выражению. Я хочу сказать, что гораздо продуктивнее было бы посвятить митинг тому, чтобы признать и трактовать вопросы, связанные с несовершенством как самой 282 статьи УК так и правоприменительной практики по ней, именно как политические вопросы, и попытаться дать на эти вопросы политический ответ, исходя из чисто политических принципов, а не из этических. Между тем, эти связанные с 282 статьей УК вопросы как раз не являются абстрактными не только для Ю.Самодурова и А.Ерофеева, но и для Е.Хейдиз и многих других «современных художников» [4, 5].
Тем не менее, недоработки лидеров отнюдь не помешали «пехоте» «Солидарности» заниматься своим привычным делом. Так, например, Татьяна Черникова сообщает о том, что: «…доклады Бориса Немцова и Владимира Милова про Путина разлетались, как горячие пирожки», а некий Зон-Зам «был как всегда бодр и энергичен, и вместе с Кригером собрал немало денег в качестве взносов для "Солидарности" [6]:
А вот этот детинушка воспользовался случаем и прочитал Конституцию РФ:
А закончился митинг 9 июля так: «…вышли музыканты, сыграли пару матерных песен и все закончилось» [7]:
Ссылки:
1. М.Соколов. «Пакостный процесс». http://vz.ru/columns/2010/7/7/416451.html
2. « Александр Морозов: не надо было Н.С.Хрущеву замахиваться на художников». http://pravoedelo1.livejournal.com/93956.html
3. « Москва: плакаты митинга "Солидарности" 9 июля». http://pravoedelo1.livejournal.com/94868.html
4. «Артур Басистов: предполагаю, что приговор Ерофееву и Самодурову не будет связан с лишением свободы». http://pravoedelo1.livejournal.com/93381.html
5. « Москва: 9 июля митинг "Солидарности" вел Дмитрий Врубель». http://pravoedelo1.livejournal.com/95149.html
6. Т.Черникова. «Митинг в поддержку Ерофеева и Самодурова».
http://c-tanya.livejournal.com/308100.html
7. «Ерофеев, Самодуров и другие хорошие люди».
http://kalantarov.livejournal.com/432165.html