«Яблоко» ВСЕГДА против любого национализма, а значит - против Истории

Jan 20, 2011 21:44

«Русь, куда ж несешься ты? дай ответ.

Не дает ответа. Чудным звоном заливается колокольчик;

гремит и становится ветром разорванный в куски воздух;

летит мимо все, что ни есть на земле, и, косясь,

постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства»

(Н.В.Гоголь. Мертвые души)

Уже многие «отписались» по поводу неудачной ( Read more... )

национализм, В.И.Ленин, НАДЕЖДИН, А.Юсуповский, Яблоко, "Правое Дело"

Leave a comment

Comments 8

monkhermit January 20 2011, 19:26:49 UTC
Ну националисты есть везде http://www.avtoritetnoeradio.ru/?news=26492 тот же Абросимолв не гнушается спекулировать на национальной теме. http://www.krasnoyarsk.yabloko.ru/persons/index.phtml
Явлинскому труднее так как он не совсем русский, да и вообще со славянским электоратом леволиберальному интеллигентному и правозащитному Яблоку не повезло, хотя в Израиле у них всегда первое место при голосовании по консульствам.

Reply


bloom26 January 21 2011, 13:02:02 UTC
Главное, не смешивать понятия "национализм" и "нацизм". Вот Митрохин их явно разделяет. И "Яблоко" выступает не против национализма в истинном значении этого слова, а против откровенного фашизма. Не путайте эти понятия.

Reply

фашисты, кругом одни фашисты pravoedelo1 January 23 2011, 06:53:40 UTC
В посте я привел составленный профессиональным этнополитологом А.Юсуповским перечень существующих в настоящее время в РФ течений националистов. Конкретно против каких из этих течений и почему выступает "Яблоко"? Или все они - фашисты и нацисты?

Reply

ns_initiative February 3 2011, 21:04:31 UTC
а также не стоит смешивать "нацизм" и "национал-социализм". Разные совершенно понятия

Reply

к черту дефиниции pravoedelo1 February 4 2011, 05:49:45 UTC
Спор о дефинициях неуместен и бесплоден. Яблоко каким-то образом отличает "национализм в истинном значении этого слова" от всех остальных национализмов. Ну, на то оно и Яблоко - эзотерики, блин. Суть любого национализма проявляется в движениях, его олицетворяющих - в программных документах этого движения, его лозунгах, заявлениях его лидеров и т.п. Вот это и нужно анализировать.

Reply


viator71 January 21 2011, 13:33:49 UTC
Не отрицаю реальность национализма. Но категорически не приемлю его как лозунг "пора показать всем, кто мы такие, набив всем морду". При этом на вопрос, не починить ли покосившийся забор многие "националисты" гордо отвечают: "А на кой? Рухнет - поставлю новый!" Настоящий национализм - когда твой дом и забор, сделанный своими руками, лучше чем у соседа, и он приходит к тебе учиться. То есть "здоровый национализм" базируется не столько на деяниях давних предков, сколько на плодах труда твоих, родителей и детей. Прежде чем кричать о национализме, надо задуматься: а что ты сделал и делаешь для Отечества (или хотя бы для себя, не сидя с банкой пива)? К сожалению у немалого количества русских (не у всех) развито самоощущение: если мне плохо, пусть другим будет еще хуже, вместо того, чтобы попробовать сделать себе лучше. Например, не уезжать с земли, а начать ее обрабатывать. Вот какие книги для этих людей написать, чтобы изменить их ментальность? Только личным примером, как Макаренко.

Reply

необходима национальная политика pravoedelo1 January 23 2011, 06:59:48 UTC
Дело даже не столько в книгах. Необходимо проводить в стране национальную политику, как ее проводили в Советском Союзе и ранние большевики и даже поздние "коммунисты", как ее проводят сейчас, например, в Бельгии.

Reply

Re: необходима национальная политика viator71 January 23 2011, 07:03:47 UTC
В Бельгии, Испании и других странах тоже не все просто. Но там, по крайней мере, этим занимаются давно и целенаправленно, чтобы люди на площадь не выходили и витрины не били.

Reply


Leave a comment

Up