Московский лжец

[pravoe_org]

Как врать профессионально?  Небольшой мастер-класс от газетки "Московский комсомолец", вернее, "Московский лжец".
Итак, берем вот такую новость, причем от фейкового "социологического агентства":

Опрос проводился в августе этого года специалистами Центра социсследований "Особый статус". Полученные результаты приводит в субботу в своем сообщении "

Comments

[jecat]

а чем плохая большая выборка? и каким образом она свидетельствует о неточности и непрофессионализме?
не знаю, чего там в социологии говорят, но в математике, а точнее, в матстатистике, чем выборка больше, тем результат репрезентативней.

В СОЦИОЛОГИИ СВОИ МЕТОДЫ

[perehvat]

В социологии давно установлено, что принципиально важно качество выборки, а не её объём.
Знаменитое социологическое агентство "Гэллоп" где-то в 1930-х сделало выборку всего в несколько тысяч человек против 2 миллионов обзвоненных по телефону другим агентством. И предсказало результат выборов с высокой точностью + ещё сэкономили заказчикам большие деньги. А конкуренты вообще не угадали, кто выиграет.

У всех наук свой набор методов. И каждый метод не просто так возник.

Re: В СОЦИОЛОГИИ СВОИ МЕТОДЫ

[jecat]

я почитал про этого Гэллапа.
оказывается, я был прав - там речь шла именно о репрезентативности выборки.
в Америке ведь непрямое избирательное право. :-)
поэтому, с большой вероятностью, опрос, проводимый Literary Digest, был просто бесполезным.

Re: В СОЦИОЛОГИИ СВОИ МЕТОДЫ

[pravoe_org]

когда звонят, уже по номеру знают Ваше местожительства
затем спросят возраст (пол обычно ясен по голосу), еще ряд наводящих вопросов (напр, соц статус, профессия), чего будет достаточно для определения выборки.
если по Вашим ответам будет ясно, что таких, как Вы, у них достаточно, то просто остановят опрос, просто поблагодарят

Врать профессионально.

[ulcus_111]

Тут бы можно было согласиться, если бы название газеты опубликовавший этот опрос не было "Московский член ВЛКСМ". Это же, как в фильме "Вариант Омега"- выдают дезу, причем от "источников пользующимися доверием" :)

[rex_evol]

Слив был предсказуем. Только запутинское "российское общество" это генетические дегенераты, которых и готовить не надо. Они всегда по умолчанию согласны с курсом партии. Любым. И будут хрюкать в абсолютно любом случае, что "Всё правильно делают, просто ты либераст1".

[rafaelich]

О! Либерастное говнецо просралось!
А ну ка хрюкни еще, убогий!..

[pravoe_org]

Так. Либерал - не либерал, но давайте выражаться в рамках приличий!

[rafaelich]

Интересно, значит назвать меня дегенератом это в рамках приличий?..

[loophoops]

Ну после таких обстрелов и обмана Путиным от 4 Марта 2014 года вполне может быть, что уже и не поддерживают.

[moscworec]

Чебурнет защитит целомудренность РФ, а Виктор Цой - агент ЦРУ...

Заказная инспекция для кремлевских СМИ

Дело Геббельса процветает на просторах РФ (о зомбировании в Украине, актерах в Славянске и Сибири)