Не совсем понятно, что хотел сказать автор? В чем суть его претензий к "профессиональному русскому" Демушкину? Также не понятно, что он хотел бы предъявить "профессиональному нерусскому" Гальперину?
Насколько все эти претензии применимы к "профессиональному чекушному провокатору" Гиркину, слившему в Укру уже не одного своего соратника по Славянску? Мне кажется слив своих соратников и непротивление их высылкам из РФ в руки иСБУшки - это гораздо мерзотнее, чем общение Мальцева и Гальперина.
Вообще-то, чекистские провокаторы - это как раз упомянутые "профессиональные русские", Демушкин с Малцевым. А также неупомянутый здесь Поткин-Белов.
Таковые претензии неприменимы к Гиркину-Стрелокву, герою обороны Славянска, спасшего от Донецк от сдачи летом 2014-го за счет вывода своего корпуса из окружения.
А-ха-ха! Вот что я люблю - это когда начинаются разговоры лозунгами.
Герой обороны Славянска Гиркин - прямым текстом, сам вещает о том, что стучит своим коллегам а ГеБушку, но агитатор этого демонстративно не слышат. Мне вообще довольно странно обсуждать сейчас херойство Гиркина, после того, как он кинул всех, кто встал под его знамена и сдал ублюдкам, которые теперь сдают ополчение иСБУшке, и сделал все это не вынимая своего языка из жопы гаранта.
И в отличии от все этой подментованной шоблы - Мальцев единственная фигура, по которой известно откуда он взялся - он выиграл праймериз в Парнасе. И Парнас был еднственной политической партией в РФ, которая провела реальные праймериз. Голосувалки п.Едросов по разнорядке за праймериз мы считать не будем.
"Мальцев единственная фигура, по которой известно откуда он взялся - он выиграл праймериз в Парнасе. И Парнас был еднственной политической партией в РФ"
- Вот что я люблю - это когда начинаются разговоры лозунгами.
Comments 11
В чем суть его претензий к "профессиональному русскому" Демушкину?
Также не понятно, что он хотел бы предъявить "профессиональному нерусскому" Гальперину?
Насколько все эти претензии применимы к "профессиональному чекушному провокатору" Гиркину, слившему в Укру уже не одного своего соратника по Славянску?
Мне кажется слив своих соратников и непротивление их высылкам из РФ в руки иСБУшки - это гораздо мерзотнее, чем общение Мальцева и Гальперина.
Или я посыл заметки неправильно понял?
Reply
Вообще-то, чекистские провокаторы - это как раз упомянутые "профессиональные русские", Демушкин с Малцевым. А также неупомянутый здесь Поткин-Белов.
Таковые претензии неприменимы к Гиркину-Стрелокву, герою обороны Славянска, спасшего от Донецк от сдачи летом 2014-го за счет вывода своего корпуса из окружения.
Reply
Вот что я люблю - это когда начинаются разговоры лозунгами.
Герой обороны Славянска Гиркин - прямым текстом, сам вещает о том, что стучит своим коллегам а ГеБушку, но агитатор этого демонстративно не слышат. Мне вообще довольно странно обсуждать сейчас херойство Гиркина, после того, как он кинул всех, кто встал под его знамена и сдал ублюдкам, которые теперь сдают ополчение иСБУшке, и сделал все это не вынимая своего языка из жопы гаранта.
И в отличии от все этой подментованной шоблы - Мальцев единственная фигура, по которой известно откуда он взялся - он выиграл праймериз в Парнасе. И Парнас был еднственной политической партией в РФ, которая провела реальные праймериз. Голосувалки п.Едросов по разнорядке за праймериз мы считать не будем.
Reply
- Вот что я люблю - это когда начинаются разговоры лозунгами.
Reply
Leave a comment