Протесты валютных ипотечников. Почему до сих пор нет "посадок" Набиуллиной, Силуанова и Медведева?!
Так называемые "патриотики" хихикают с протестов валютных ипотечников в Москве. Мол, виноваты "сами-сами" ... точно так же, как хихикали в отношении народа ДНР/ЛНР, да и в всей Большой Новороссии - мол, "сами-сами". Итак, "патриотики", утверждают, что валютные ипотечники "сами-сами", знали на что шли... Так ли это?
Вообще-то нет. Вообще-то, это ложь. Так как валютные кредиты были взяты не просто до резких скачков курса и до осени 2014 года, но и при других нормативно-правовых условиях. А что произошло осенью 2014 года? Вот что - ежели кто запамятовал - Центробанк России перестал выполнять свои обязательства. Обязательства по поддержанию стабильности курса рубля:
О решении упразднить действующий механизм курсовой политики ЦБ объявил в понедельник. Его уже поддержал министр финансов РФ Антон Силуанов.Теперь нет больше ни валютного коридора с его границами ...
http://www.rg.ru/2014/11/11/centrobank.html
Итак, Центробанк РФ, вкупе с минситерством финансов РФ перестали выполнять свои функции. С благословения правительства РФ. Более того, ЦБ вообще стал выступать в роли валютного спекулянта: напомним, что колебания курса рубля стали напрямую зависеть от колебаний цен на нефть на сырьевых биржах, при том, что это все цены на фьючерсные контракты (из которых хорошо, если исполняется в итоге каждый десятый, а из них также хорошо, если десятая часть привязана к российской нефти; продажи же жижи российской идут по иным принципам, по другим механизмам и в другие временные промежутки; тем не менее, ЦБ стал использовать это тспекулятивный инструмент для валютных спекулций, своих собственных и партнеров, "приближенных" банков, через которые прокачивается бабло).
Между тем, правительство отказалось от идеи регулирования (и укрепления потоков) продажи части валютной выручки экспортерами, что могло бы укрепить валютный курс. Более того, хотя какие-то законодательные поптыки и были, но про-путинское парламентское большинство в Госдума отклонило законопроект по обязательной продаже валютной выручки, примерно полгода назад:
9 июня ... депутаты Государственной думы отклонили законопроект, который предписывал российским юридическим лицам продавать до 50% валютной выручки. Еще 12 декабря 2014 года депутаты от фракции «Справедливая Россия» ... внесли на рассмотрение ГД законопроект, согласно которому российские экспортеры обязывались продавать часть своей валютной выручки. В соответствии с предложением депутатов, объем продаваемой валюты должен был устанавливать Центробанк. Однако объем иностранной валюты, который подлежит продаже, не должен превышать 50% от общей суммы выручки. Данная инициатива предписывала резидентам продавать валюту в течение 7 дней с момента поступления ее на счет российского лица. ....
Профильный комитет Госдумы, отвечающий за вопросы финансового рынка, рекомендовал отклонить законопроект еще в апреле. В заключении комитета говорилось, что данный шаг является ограничением перемещений капитала и негативно повлияет на политику укрепления рубля. ... По мнению парламентариев, сам Центробанк не «горит» желанием брать на себя такие полномочия. В марте этого года регулятор заявил, что введение обязательной продажи части валютной выручки не будет. Кабинет Министров также не поддержал инициативу эсеров.
http://ppt.ru/news/133129
Почему так? Давайте вспомним, а кто крупнейшие экспортеры в РФ? Это или госкорпорации, национальные-достяния, на потоки которых посталены друзья Путина, либо крупные олигархи, чьи интересы кремлевская администрация также выражает. А посокольку предвидя непростые времена, сливки с потоков надо как-то саккумулировать, то какая тут обязательная продажа валютной выручку? какое к черту обеспечение стабильности национальной валюты? какие нахер валютные ипотечники? "сами-сами", всё сами!
Вот поэтому-то и нет до сих пор "посадок" Набиуллиной, Силуанова и Медведева, да и не будет при текущем олигархическо-корпоративном путинском режиме. Они же - часть режима, ключевая. Кто виноват? "Сами-сами"!
За Минфином и парламентским большинством водится еще один грех. Они ни законодательно, ни в ином нормативном пордке не прописали четкие и жесткие требования к банкам, выдающим валютные кредиты, по собственному страхованию от валютных рисков. Хотя это общепринятая мировая практика.
Таким образом, государство РФ, в лице Центробанка, правительства (и министерства финансов в частности), а также парламентского большинства (прежде всего, про-путинская "Единая Россия") злонамеренно НЕ выполняют условия (неформального) общественного договора с народом РФ.
А что народ? Пока что сегментирован. Разобщен. Но слои недовольства, как в пироге, накладываются один на один. Вчера были дальнобойщики, сегодня ипотечники. Интересно, какой "слой" недовольных добавится завтра?
Не факт, что в потенциально возможной гражданской войне дальнобойщики и валютные ипотечники будут (в основном) по одну линию, скорее даже наоборот, но свое нынешнее недовольство они "выплеснут", даже не сомневайтесь. Как бы то ни было, критическая масса недовольства растет. Причем, теперь уже (дальнобойщики, ипотечники) с элементами самоорганизации "снизу".
Вообще-то нет. Вообще-то, это ложь. Так как валютные кредиты были взяты не просто до резких скачков курса и до осени 2014 года, но и при других нормативно-правовых условиях. А что произошло осенью 2014 года? Вот что - ежели кто запамятовал - Центробанк России перестал выполнять свои обязательства. Обязательства по поддержанию стабильности курса рубля:
О решении упразднить действующий механизм курсовой политики ЦБ объявил в понедельник. Его уже поддержал министр финансов РФ Антон Силуанов.Теперь нет больше ни валютного коридора с его границами ...
http://www.rg.ru/2014/11/11/centrobank.html
Итак, Центробанк РФ, вкупе с минситерством финансов РФ перестали выполнять свои функции. С благословения правительства РФ. Более того, ЦБ вообще стал выступать в роли валютного спекулянта: напомним, что колебания курса рубля стали напрямую зависеть от колебаний цен на нефть на сырьевых биржах, при том, что это все цены на фьючерсные контракты (из которых хорошо, если исполняется в итоге каждый десятый, а из них также хорошо, если десятая часть привязана к российской нефти; продажи же жижи российской идут по иным принципам, по другим механизмам и в другие временные промежутки; тем не менее, ЦБ стал использовать это тспекулятивный инструмент для валютных спекулций, своих собственных и партнеров, "приближенных" банков, через которые прокачивается бабло).
Между тем, правительство отказалось от идеи регулирования (и укрепления потоков) продажи части валютной выручки экспортерами, что могло бы укрепить валютный курс. Более того, хотя какие-то законодательные поптыки и были, но про-путинское парламентское большинство в Госдума отклонило законопроект по обязательной продаже валютной выручки, примерно полгода назад:
9 июня ... депутаты Государственной думы отклонили законопроект, который предписывал российским юридическим лицам продавать до 50% валютной выручки. Еще 12 декабря 2014 года депутаты от фракции «Справедливая Россия» ... внесли на рассмотрение ГД законопроект, согласно которому российские экспортеры обязывались продавать часть своей валютной выручки. В соответствии с предложением депутатов, объем продаваемой валюты должен был устанавливать Центробанк. Однако объем иностранной валюты, который подлежит продаже, не должен превышать 50% от общей суммы выручки. Данная инициатива предписывала резидентам продавать валюту в течение 7 дней с момента поступления ее на счет российского лица. ....
Профильный комитет Госдумы, отвечающий за вопросы финансового рынка, рекомендовал отклонить законопроект еще в апреле. В заключении комитета говорилось, что данный шаг является ограничением перемещений капитала и негативно повлияет на политику укрепления рубля. ... По мнению парламентариев, сам Центробанк не «горит» желанием брать на себя такие полномочия. В марте этого года регулятор заявил, что введение обязательной продажи части валютной выручки не будет. Кабинет Министров также не поддержал инициативу эсеров.
http://ppt.ru/news/133129
Почему так? Давайте вспомним, а кто крупнейшие экспортеры в РФ? Это или госкорпорации, национальные-достяния, на потоки которых посталены друзья Путина, либо крупные олигархи, чьи интересы кремлевская администрация также выражает. А посокольку предвидя непростые времена, сливки с потоков надо как-то саккумулировать, то какая тут обязательная продажа валютной выручку? какое к черту обеспечение стабильности национальной валюты? какие нахер валютные ипотечники? "сами-сами", всё сами!
Вот поэтому-то и нет до сих пор "посадок" Набиуллиной, Силуанова и Медведева, да и не будет при текущем олигархическо-корпоративном путинском режиме. Они же - часть режима, ключевая. Кто виноват? "Сами-сами"!
За Минфином и парламентским большинством водится еще один грех. Они ни законодательно, ни в ином нормативном пордке не прописали четкие и жесткие требования к банкам, выдающим валютные кредиты, по собственному страхованию от валютных рисков. Хотя это общепринятая мировая практика.
Таким образом, государство РФ, в лице Центробанка, правительства (и министерства финансов в частности), а также парламентского большинства (прежде всего, про-путинская "Единая Россия") злонамеренно НЕ выполняют условия (неформального) общественного договора с народом РФ.
А что народ? Пока что сегментирован. Разобщен. Но слои недовольства, как в пироге, накладываются один на один. Вчера были дальнобойщики, сегодня ипотечники. Интересно, какой "слой" недовольных добавится завтра?
Не факт, что в потенциально возможной гражданской войне дальнобойщики и валютные ипотечники будут (в основном) по одну линию, скорее даже наоборот, но свое нынешнее недовольство они "выплеснут", даже не сомневайтесь. Как бы то ни было, критическая масса недовольства растет. Причем, теперь уже (дальнобойщики, ипотечники) с элементами самоорганизации "снизу".