Взбесившиеся пешки
"Врут", дескать Сурков-Дудаев сравнил Игоря Стрелкова со "взбесившейся пешкой" (♙), а себя, любимого, с крупный гроссмейстером, играющим сразу на восьми досках... (обсуждение - см. перепост ниже)
Что же, вполне вероятно, что Сурок так и сказал. Однако, будь он и вправду великим гроссмейстером, то был бы с пешками осторожнее. Во всяком случае, напомним кое-что из правил шахматной игры:
Когда пешка достигает самой крайней горизонтали от своей исходной позиции, она должна быть заменена, по выбору игрока, на ферзя, ладью, слона или коня «своего» цвета, что является частью того же хода; эта замена пешки на другую фигуру называется «превращением». При этом не имеет значения, сколько таких фигур уже имеется на доске. В подавляющем большинстве случаев пешку превращают в ферзя как в наиболее сильную фигуру.
Не факт, конечно, то со временем "взбесившаяся пешка" Стрелков превратится в ферзя (♕). Возможно, в другую фигуру (♘). Однако, по ходу игры, чем дальше, тем больше будет возникать таких "взбешившихся пешек". И вероятностья появления новых ферзей и других фигур будет становится все выше.
Хотя, нельзя исключать, что у Сурка что-то подозревают. Потому-то и устроили "размен фигур" на Донбассе. "Разменяли" еще одну "взбесившуюся пешку", Мозгового. Да и не только его... Вот только в этой игре фигур - не 16 для одного цвета, а миллионы. И клеток - бесчисленное множество. Не говоря уже о комбинациях ходов... Всех пешек разменять не получится.
Оригинал взят у elena_sem в Игорь Стрелков. Комментарии и ответы 29.11.15.
...
-Жучковский: "С другой стороны, вот вы все заладили: Сурков, Сурков, Сурков.Ну пусть Сурков, дальше что?Мы-то что будем делать?Где наш, русский православный Сурков? Слышал от одного ДНРовского деятеля, как Сурков себя сравнивал со Стрелковым: "Я играю одновременно на восьми шахматных досках, а Стрелков взбесившаяся пешка".Не в обиду Стрелкову, но он на политику конечно не влияет (хотя на общественное мнение влияет, но в РФ с общ. мнением никто не считается).А надо ВЛИЯТЬ.Вот так и будем "взбесившимися пешками"?Нам нужен наш русский Сурков, вот что я думаю.
Человек (люди) похожего масштаба и калибра.Нужны не только фанатики, идейные "правдорубы", герои как Стрелков. Нужны политики, технологи, игроки, комбинаторы. Иезуиты в хорошем смысле слова.Есть у нас такие? Похоже что нет, к сожалению."
-Своих "сурковых" нам не нужно - их и так в случае успеха к нам набежит тьма-тьмущая.
Кстати, про "взбесившуюся пешку". Уверен, что на одной доске, при равных ресурсах и возможностях, я бы господина Дудаева "сделал" бы обязательно и очень быстро. Хотя бы потому, что он , стремящийся представить себя типа "гроссмейстером", на самом деле обычный шулер, способный играть только краплеными картами. "Остап Бендер", прорвавшийся к деньгам и власти. Талантливый жулик. Но пока - его время - время шулеров и жуликов. Посмотрим, как сыграет Дудаев в момент системного кризиса (который сам же и провоцирует).
-Игорь Иванович, он и не решится "на равных", без админресурса и прочего.В чем нельзя заподозрить г-д Дудаевых - это в смелости, это у них в крови отсутствует...
-Не стоит Суркова недооценивать - он жулик не только талантливый и абсолютно цинично-беспринципный, но и решительный. Конечно же, он будет пользоваться своими преимуществами по-максимуму всегда и везде. Но со своей гнилой насквозь командой, укомплектованной сплошь продажными моральными уродами (других он не держит - в условиях полутора десятилетий шулерских игр другие были просто не нужны), он не сможет в час "Х" абсолютно ничего. Просто потому, что вся шушера сразу разбежится, а нормальных людей у него нет и не будет. Смелый, неглупый, но убого-тщеславный пиарщик Бородай - это "максимум" того, на что Сурков сможет рассчитывать. Он стольких предал и о стольких демонстративно "вытер ноги", что новые идиоты, готовые для него "таскать каштаны из огня" вряд ли найдутся.
Что же, вполне вероятно, что Сурок так и сказал. Однако, будь он и вправду великим гроссмейстером, то был бы с пешками осторожнее. Во всяком случае, напомним кое-что из правил шахматной игры:
Когда пешка достигает самой крайней горизонтали от своей исходной позиции, она должна быть заменена, по выбору игрока, на ферзя, ладью, слона или коня «своего» цвета, что является частью того же хода; эта замена пешки на другую фигуру называется «превращением». При этом не имеет значения, сколько таких фигур уже имеется на доске. В подавляющем большинстве случаев пешку превращают в ферзя как в наиболее сильную фигуру.
Не факт, конечно, то со временем "взбесившаяся пешка" Стрелков превратится в ферзя (♕). Возможно, в другую фигуру (♘). Однако, по ходу игры, чем дальше, тем больше будет возникать таких "взбешившихся пешек". И вероятностья появления новых ферзей и других фигур будет становится все выше.
Хотя, нельзя исключать, что у Сурка что-то подозревают. Потому-то и устроили "размен фигур" на Донбассе. "Разменяли" еще одну "взбесившуюся пешку", Мозгового. Да и не только его... Вот только в этой игре фигур - не 16 для одного цвета, а миллионы. И клеток - бесчисленное множество. Не говоря уже о комбинациях ходов... Всех пешек разменять не получится.
Оригинал взят у elena_sem в Игорь Стрелков. Комментарии и ответы 29.11.15.
...
-Жучковский: "С другой стороны, вот вы все заладили: Сурков, Сурков, Сурков.Ну пусть Сурков, дальше что?Мы-то что будем делать?Где наш, русский православный Сурков? Слышал от одного ДНРовского деятеля, как Сурков себя сравнивал со Стрелковым: "Я играю одновременно на восьми шахматных досках, а Стрелков взбесившаяся пешка".Не в обиду Стрелкову, но он на политику конечно не влияет (хотя на общественное мнение влияет, но в РФ с общ. мнением никто не считается).А надо ВЛИЯТЬ.Вот так и будем "взбесившимися пешками"?Нам нужен наш русский Сурков, вот что я думаю.
Человек (люди) похожего масштаба и калибра.Нужны не только фанатики, идейные "правдорубы", герои как Стрелков. Нужны политики, технологи, игроки, комбинаторы. Иезуиты в хорошем смысле слова.Есть у нас такие? Похоже что нет, к сожалению."
-Своих "сурковых" нам не нужно - их и так в случае успеха к нам набежит тьма-тьмущая.
Кстати, про "взбесившуюся пешку". Уверен, что на одной доске, при равных ресурсах и возможностях, я бы господина Дудаева "сделал" бы обязательно и очень быстро. Хотя бы потому, что он , стремящийся представить себя типа "гроссмейстером", на самом деле обычный шулер, способный играть только краплеными картами. "Остап Бендер", прорвавшийся к деньгам и власти. Талантливый жулик. Но пока - его время - время шулеров и жуликов. Посмотрим, как сыграет Дудаев в момент системного кризиса (который сам же и провоцирует).
-Игорь Иванович, он и не решится "на равных", без админресурса и прочего.В чем нельзя заподозрить г-д Дудаевых - это в смелости, это у них в крови отсутствует...
-Не стоит Суркова недооценивать - он жулик не только талантливый и абсолютно цинично-беспринципный, но и решительный. Конечно же, он будет пользоваться своими преимуществами по-максимуму всегда и везде. Но со своей гнилой насквозь командой, укомплектованной сплошь продажными моральными уродами (других он не держит - в условиях полутора десятилетий шулерских игр другие были просто не нужны), он не сможет в час "Х" абсолютно ничего. Просто потому, что вся шушера сразу разбежится, а нормальных людей у него нет и не будет. Смелый, неглупый, но убого-тщеславный пиарщик Бородай - это "максимум" того, на что Сурков сможет рассчитывать. Он стольких предал и о стольких демонстративно "вытер ноги", что новые идиоты, готовые для него "таскать каштаны из огня" вряд ли найдутся.