Тем кто нашел заголовок заметки скучным, спешу сообщить: теме правовой этики (legal ethics) уделяется чрезвычайно важное место в юридической системе США. Этика юриста в США - далеко не аморфный свод морально-декларативных постулатов, а совершенно конкретная юридическая дисциплина, которая затрагивает всех без исключения юристов. Интересно? Приятного чтения.
"Кодекс Чести" - береги честь с молоду.
Начинается все с того, что каждый поступающий в правовую школу абитуриент обязан сообщить о более-менее серьезных правонарушениях, совершенных им в прошлом. Например, необходимо указать в письменном виде совершенные ранее административные правонарушения (мелкое хулиганство, нарушения общественного порядка и т.д.) Если правонарушения были систематическими или тяжелого характера, то могут возникнуть нешуточные проблемы с получением юридической лицензии в дальнейшем. Без такой лицензии, напомню, нельзя стать практикующим юристом. В принципе, все понимают, что "по юности" многие грешили и могли иметь небольшие проблемы с законом. Поэтому, мелкие проблемы с законом не должны стать помехой в получении лицензии. Однако, если абитуриент скроет какое-то правонарушение из прошлого, за которое он понес наказание, а после окончания юридической школы выясняется, что он соврал об этом, то дела его будут плохи. Сам факт скрытия такой информации может стать серьезным препятствием в получении лицензии юриста. А информационные возможности у органов, занимающихся проверкой прошлого кандидатов в юристы, - довольно широкие. Такие органы имеют доступ к базам данных правонарушений самых различных уровней.
Каждый абитуриент, поступивший в юридическую школу, должен под расписку ознакомиться и в последующем строго соблюдать так называемый Кодекс Чести (Honor Code). Последствия неэтичного поведения в юридической школе - плачевны. Например, списывание на экзаменах - немыслимое ЧП. Если кто-то заподозрен в списывании, и в последующем такой факт доказан, то провинившийся студент ставит под угрозу свою профессиональную карьеру. В тоже время, в юридических школах США распространены так называемые "домашние экзамены" (Take-Home Exams), когда студент пишет итоговый экзамен дома, самостоятельно, а затем посылает его профессору через web-сервер школы. Выходит, что администрация школы доверяет студентам, позволяя им самим сделать правильный выбор в пользу этичного поведения, памятуя о суровых последствиях нечистоплотности.
Преподавание юридической этики (Legal Ethics) в юридической школе США
Во многих юридических школах США предмет “юридическая этика” является обязательным. Я бы разделил преподавание этики юриста в США на две части:
1. Этико-правовые нормы и законы.
Каждый штат в США утверждает официальный свод правил поведения юристов. Также существует национальный стандарт таких правил - Правила этики юриста, утвержденные Американской Ассоциацией Адвокатов (Model Rules of Professional Conduct). Ознакомиться с ними можно по этой ссылке
http://www.abanet.org/cpr/mrpc/mrpc_toc.html Студенты-юристы изучают такие нормы и дисциплинарные последствия их нарушения. Также, студенты знакомятся с судебными прецедентами в области юридической этики.
2. Моральные обязательства юристов.
Считаю, что мне лично очень повезло с профессором по правовой этике (его имя - Michael Ambrosio). С помощью богатого личного опыта и передовой юридической литературы, он старался привить студентам понимание всей значимости роли юристов в обществе. Например, одна из моих любимых книг по юридической этике, которую рекомендовал нам прочитать профессор, красной нитью проводит мысль, что что юрист должен не просто механически выполнять поручения клиента, а стараться вовлечь клиента в процесс формирования нравственно-ориентированных решений. Если кому-то интересно, вот авторы и название этой книги: Thomas L. Shaffer, Robert F. Cochran, Jr., "Lawyers, Clients, and Moral Responsibility." номер ISBN 0-314-03933-3.
Продолжение следует.
Pics -
http://www.grinningplanet.com/2007/04-26/lawyer-no-ethics.gifhttp://lalegalethics.org/wp-content/uploads/2009/09/Book-and-Scales.gif