Николай II не имеет отношения к основанию и развитию Новосибирска.

[pravdoiskatel77]

Новосибирск был основан при Александре III и Николай II отношения к этому не имеет, говорят историки города.

Как  пояснили в Институте истории Сибирского отделения Российской академии  наук, официальной датой рождения города является 30 апреля 1893 г. А это  время, когда правил Александр III, он же и запустил бурный  экономический рост в Сибири и во

Comments

[mayor_pupkin]

Город был назван в честь царевича Николая, которому было суждено взойти на престол. Разве это плохо?

Далее, город формировался в бытность Николая Второго императором. Это тоже плохо?

Так что же для Вас хорошо?!

[helen_pr]

Город был назван в честь Св. Николая! Развитие города и его активный рост происходил при Советской власти. Участие Николая второго минимальное.

[mayor_pupkin]

Да. Вы правы.

[lar19]

Ну просто город действительно был основан в правление императора Александра 3-го, а не Николая. Исправлена небольшая неточность.

[helen_pr]

Город был назван в честь Святого Николая, святителя Мирликийских! Николай был крайне непопулярен в городе, в том числе из-за отказа на просьбу жителей снизить налог , хотя бы во время 1-й мировой войны.