Нуриев бы отнёсся к постановке в таком ключе о самом себе очень возможно, что резко отрицательно. Нуриев с его невероятной силой, одухотворенностью довольно сильной, насыщенностью каждого жеста, осмысленностью действия, движения отнёсся бы резко отрицательно ко всей этой истории со всеми её сюжетными линиями. Извините, что не по делу.
А по делу, хотя я разделяю позицию, что должно следствие разобраться, кто что украл, это конечно что-то очень неприятное и страшное, и помимо всего прочего используемое как инфо-повод для продвижения, вернее для включения в гонку выборную президента новых лиц, после фиаско с Навальным, Мальцевым и прочими кандидатами. От оппозиции должны быть кандидаты, но те кого подпихивают это и смешно, и подло. Совершенно понятно, что эти люди никаким образом не могут реально претендовать на что-либо. Разве это не очевидно? Слабоваты будут. Люди конечно могут высказывать своё мнение, но в нынешней ситуации, напряженной и сложной, я полагала, что у людей возникнет хоть немного ответственность за то, что говорят и делают. Вроде начало включаться сознание у многих. Нет, видимо, выключатель сломан: и в душе и в сознании западают какие-то кнопки.
В целом правильно, только несколько преувеличенным упором в православие, без которого прекрасно можно обойтись, руководствуясь простым здравым смыслом и обычной советской моралью. А уж прибадывание к "Матильде" мне совсем не понятно. Весь сыр-бор из-за бездарного и слабодушного царька, погубившего Россию и отказавшегося от престола. Святого в нём ни капли. А вот демонического - хоть отбавляй.
И кстати, никакие большевики не ставили памятника Иуде Искариоту. Ставили они памятник погибшему комбригу Юдину, про которого некий датский дипломат решил, что он - Иуда.
Comments 6
Reply
Reply
Программа в жж, уточнения яростно приветствуются.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment