1. События на Юго-Востоке могут принять как революционный, так и реакционный характер
2. Революционный вектор - хорошо, реакционный - плохо.
3. Революционный, это смещение воровской администрации и
свой (пусть "антимайданный") майдан и народовластие.
4. Конфликт между Западом и Юго-Востоком может способствовать сползанию ситуации в реакцию, с обеих сторон. Так как обе стороны окажутся перед соблазном использования реакционных сил, для получения преимущества над другой стороной.
5. Наоборот,
здоровая революционная конкуренция между сторонами, в части борьбы с ворами и провозглашения народного самоуправления, может помочь делу. В частности, неспособность запада установить контроль над востоком, может положительно сказаться на эволюции их риторики в более конструктивно-революционное, не националистическое русло.
Самое Важное по Севастополю:
http://kf-mir.livejournal.com/123474.htmlСевастополь, как город с самым организованным населением, может выработать новые институты прямого народовластия, подав пример всей стране. Как петроградский или ивановский совет.