Лидеры большевиков в 1917: формальный анализ "записок о революции" Суханова.

Aug 08, 2013 22:40

Записки Суханова написаны по горячим следам в 1918-1919 году. В это время в партии большевиков тенденции к переписыванию истории революции не было даже в зачатке. К тому же Суханов, будучи меньшевиком-интернационалистом и поддерживая Мартова, был "равноудален" от большевистских лидеров. Это делает его заметки довольно обьективным источником, с ( Read more... )

бухарин, 1917, луначарский, дыбенко, каменев, ленин, урицкий, троцкий, сталин, зиновьев, раскольников, антонов, молотов, tt, подвойский, суханов, шляпников, ногин, свердлов, крыленко

Leave a comment

Comments 12

Хм-мммм... Интересно! livejournal August 8 2013, 21:29:56 UTC
Пользователь qwerty2011 сослался на вашу запись в записи « Хм-мммм... Интересно!» в контексте: [...] взят у в Лидеры большевиков в 1917: формальный анализ "записок о революции" Суханова. [...]

Reply


pravda1917 August 9 2013, 11:04:12 UTC
Обсчитал Карахана, у него целых 7 упоминаний, 0,0,0,1,4,2,0, с максимумом в корниловщину.

Три и менее упоминаний у Ломова (3), Рыкова (2), Дзержинского, Крестинского, Раковского, Иоффе, Милютина (по 1)

Reply


pravda1917 August 9 2013, 11:10:33 UTC
http://yadocent.livejournal.com/127815.html
http://tov-trotsky.livejournal.com/15453.html

..поляки зверским режимом содержания уморили.. около 40 тыс, красноармейцев, попавших в плен в ходе советско-польской войны 1920 года

..за нарушения режима пленных пороли. В частности, нарушением считалось упоминание имен советских лидеров. За ТРОЦКОГО давали 50 плетей, за ЛЕНИНА - 25 плетей, за Луначарского - 15 плетей и т.д.
----------------
а если исключить каменева и зиновьева, голосовавших против октябрьского переворота, то по нашему подсчету так и выйдет: Троцкий, Ленин, Луначарский.

Reply


sergeev_c August 10 2013, 03:07:39 UTC
Надо вообще-то различать внутреннюю иерархию и внешнюю известность. Последняя всегда больше у публичных политиков "агитпроповцев". Политиков аппаратных, "организаторов" широким массам знать необязательно. Можно вспомнить к примеру полпотовцев. Их именовали сначала кликой Пол Пота - Иенг Сари, потом добавили Кхиеу Самфана. И только в конце 90-х выяснилось, что вторым человеком всегда был Нуон Чеа, которого за пределами узкого круга руководства и актива почти никто не знал ( ... )

Reply

pravda1917 August 13 2013, 17:01:46 UTC
// различать внутреннюю иерархию и внешнюю известность ( ... )

Reply

sergeev_c August 13 2013, 20:06:58 UTC
Вообще-то осенью 1917 Сталин был уже как минимум 4-м, поскольку был избран в Бюро ЦК, состоявшее из 4-х человек: Ленина, Троцкого, Свердлова и Сталина.

"Мемуары суханова это никак не "популярность в широких массах"."

В любом случае это был взгляд со стороны, а не изнутри. Я на примере нашей краевой (ранее областной) и городской партийных организаций хорошо вижу, как зачастую люди со стороны и не какие-то обыватели, а активные деятели других партий и организаций, совершено превратно представляют себе роль тех или иных людей из руководства у нас. Вполне вероятно, что я сам имею такое же превратное мнение о их руководителях.

Reply

pravda1917 August 13 2013, 20:14:52 UTC
а так оно и есть, по моему списку. Каменев и Зиновьев, по понятным причинам, вышли в это время из доверия :)
А без них, сразу за Лениным и Троцким - стоят Сталин, Свердлов и прочие.

Reply


Лидеры большевиков в 1917: формальный анализ ;записок о р livejournal August 16 2013, 00:16:28 UTC
Пользователь kostyad сослался на вашу запись в записи « Лидеры большевиков в 1917: формальный анализ ;записок о революции; Суханова.» в контексте: [...] взят у в Лидеры большевиков в 1917: формальный анализ "записок о революции" Суханова. [...]

Reply


Leave a comment

Up